Erna Solberg, hva blir historiens dom?

Jeg tar det for gitt at du som regjeringssjef har gitt Olje- og energidepartementet, med statsråd Terje Søviknes (FrP), klarsignal til å utlyse 102 nye blokker for boring etter olje og gass. 

24. konsesjonsrunde gir 22 oljeselskaper adgang til 9 blokker i Norskehavet og 93 i Barentshavet.

Jeg tar det også for gitt at du kjenner til Olje- og energidepartementet sitt overordnede mål, nemlig å sikre høy verdiskaping gjennom effektiv og miljøvennlig forvaltning av energiressursene.

Du som Høyrekvinne sverger jo til markedsmekanismen som prisregulator. 

Den som sier at når tilbudet overskrider etterspørselen så synker prisen, slik det er i dag. Det vil jo være mer lurt å gjøre det motsatt.  La etterspørselen overskride tilbudet, slik at prisen blir presset oppover. 

Det vil i så fall innebære at du holder igjen utlysing av nye blokker og struper produksjonen av olje og gass. Samtidig vil du kunne gi et viktig bidrag for å redusere utslipp av klimagasser. Et fat olje,159 liter, avgir nemlig 10 kg karbondioksid, nå 24.000 tonn hver dag merket «Made in Norway».

Og selvsagt kjenner du til hvilken fantastisk ressurs denne fossile, ikke fornybare energien er. Putt et fat olje under panseret og du får 2311 hestekrefter!

Selv om produksjonen ligger på bare 2,4 millioner fat om dagen så blir det allikevel penger av det til tross for lav oljepris på 53 dollar fatet. Etter dagens kurs tilsvarer det 450 kroner, 2,83 NOK per liter. Det er gibort pris for en ressurs som samfunnet er helt avhengig av og som inngår i alt som produseres fra tannkrem til romstasjoner.

Men du ivrer etter å tømme olje- og gassbrønner så fort som mulig, og Oljefondet vokser. Et fond som er helt avhengig av en stabil verden uten store økokatastrofer, konflikter og kriger. Oljefondet ville falle sammen som et korthus dersom en tredje verdenskrig skulle bryte ut. 

Og akkurat det er faktisk mer sannsynlig nå etter at ditt søsterparti, Det republikanske partiet, har kommet til makta i USA med en umoden og ustabil president. Og det blir vel ikke noe bedre med at du er nestleder i den internasjonale samarbeidsorganisasjonen for høyrepartier der Donald også er medlem?

Det lureste er å økonomisere med knappe ressurser, hvilket betyr at dine barnebarn og barnebarns barn også skal få glede av denne fantastiske ressursen. I så tilfelle er det tryggest å la oljen ligge der den ligger, langt under jordas overflate til glede for kommende generasjoner.

At du stiller deg usolidarisk med dine egne ungers framtid kan bare forklares med en utrolig sterk tro på egen politiske ideologi, med en overbevisning som sjøl en fundamentalistisk jihadist kan misunne. 

En ideologi som krever kontinuerlig økonomisk vekst, koste hva det koste vil. 

Egentlig synes jeg synd på deg, for du er jo ikke slem. Men like fullt må du være forberedt på at kommende generasjoner vil ikke være nådige. 

Din periode som landets leder vil garantert bli beskrevet som tiden da en umoralsk grådighet fortrengte solidaritet.

EIERSKAPSDEMOKRATI = SOSIALISME?

Det er vel like greit å svare med en gang; JA. Men det som gjør begrepet «Eierskapsdemokrati» så interessant er hvem som lanserer det og hvorfor det blir lansert nå.

For å ta det siste først så er det en stadig voksende erkjennelse av at den politiske liberalismen med tilhørende aggressiv kapitalisme er destruktiv for natur og mennesker. Vi står med andre ord ovenfor et økonomisk og økologisk sammenbrudd.

Og det er ingen hvem som helst som erkjenner dette. Det er vår tids fremste filosofer og økonomer. (Karl Ove Moene, Thomas Piketty, James Mead, John Rawls, Trygve Haavelmo m.fl.)

Et naturlig filosofisk spørsmål er; Hva er betingelsen for at et samfunn skal bli mest mulig rettferdig? Underforstått dersom vi ønsker at samfunnet skal fungere mest mulig rettferdig, hvilket jeg tar som en selvfølge.

Et slikt ønske krever at alle starter på den samme startstreken i livets løp, at alle i samfunnet har like sjanser for å skape seg det gode liv. Det betyr også at alle skal ha like muligheter for å delta i organisasjoner, i politisk virksomhet og i ferie- og fritidsaktiviteter. Og det er her økonomene kommer med sine advarsler.

Det er nemlig slik at Vestens privatkapitalisme resulterer i en enorm skjevfordeling av samfunnets verdiskaping. Kapital og formuer hoper seg opp hos noen få kapitaleiere og deres lakeier. Klasseforskjellene øker og gir dermed landets innbyggere ulike muligheter i livet sitt. Det igjen skaper sosiale spenninger og politisk uro som i verste fall kan føre til borgerkrig. Når noen få hundre kapitalister eier like mye som halve jordas befolkning, så er det en krigserklæring.

Våre fremste økonomer oppfordrer derfor politikerne til å føre en skattepolitikk som gir en rettferdig fordeling av samfunnets verdiskaping og samtidig sørge for en bærekraftig produksjon. Det vil si stikk motsatt av det som skjer her til lands.

Eierskapsdemokratiet skal erstatte den destruktive privatkapitalismen med forskjellige former for arbeiderstyrte bedrifter. Eierskap til produksjonsmidlene vil gi «den ansatte» tilbake råderetten over eget liv som produsent og konsument i en og samme person. Det er jo slik vi mennesker har levd og overlevd gjennom millioner av år. For det er jo faktisk sånn at «den som har skoen på vet best hvor skoen trykker».

Samtidig gjør Eierskapsdemokratiet det mulig å velge et lederskap ut fra kunnskap og klokskap uavhengig av størrelsen på pengesekken.

Et aktuelt eksempel:

Vi vet at kapitalen hoper seg opp hos eierne av lakseoppdrettene. Og vi vet hvor skadelig oppdrettet er for både mennesker og natur.

Men ville et arbeidereid lakseoppdrett, et kooperativ, fortsette i samme sporet når Mattilsynet advarer deres barn og gravide kvinner om å spise produktet oppdrettslaks? Jeg vil garantere at produksjonen av laks ville da finne helt andre veier for å unngå konsentrasjon av tungmetaller og unngå ubotelig skade på havets økosystemer. Kort sagt Eierskapsdemokratiet gjør det mulig å skape et bærekraftig samfunn slik de fremste økonomer foreslår. 

Sosialisme kalles det også...   

Unnskyld, behov for en oppdatering?

§ Den første utvandringen fra Norge fant sted i 1825 med ei lita seilskute som het «Restaurationen». 

Skuta la ut fra Stavanger med 52 kvekere ombord ledet av Cleng Peerson. Siden den gang har 800.000 mennesker, over halvparten av den norske befolkningen, flyktet fra Norge til USA og Canada.

Mange unge menn vervet seg til den amerikanske hæren som sørget for å slå ned indianernes opprør mot plyndringen av landet sitt gjennom i alt 40 indianerkriger.

Nordmenn flyktet fra sult og fattigdom, fra religiøs undertrykkelse og Kirkens makthegemoni.

§ Norge ble angrepet av Hitler-Tyskland 9. april 1940. I månedene som fulgte sørget Altabataljonen for Tysklands første militære nederlag i kampene på Gratangsfjellet, for så å gjenerobre Narvik. Administrasjonsrådet i Oslo besluttet imidlertid å gi Narvik tilbake til tyskerne 8. juni 1940. Først 60 år senere fikk soldatene ved Narvik-fronten medalje for innsatsen, det vil si 13 av 900 gjenlevende.

§ Det norske nazipartiet Nasjonal Samling ble stiftet av Vidkun Quisling i 1933. Under den tyske okkupasjonen sluttet tusenvis av nordmenn seg til NS som sammen med sin paramilitære avdeling, kalt Hirden, nådde et skremmende høyt medlemstall på nær 60.000. Quisling utropte seg selv som ministerpresident under kontroll av okkupasjonsmakten.

§ Det norske politiet arresterte og beslagla eiendelene til 770 jøder som ble sendt til Tyskland. Den største enkeltdeportasjonen fant sted 26. november 1942 med skipet «Donau». Da ble 532 jøder i alle aldre seilt ut fra Oslo med adresse tyske gasskamre for avliving.

§ Under andre verdenskrig 1940-1945 flyktet 60.000 mennesker fra Norge til Sverige, hvor de ble tatt godt vare på. Så godt at det ble opprettet flere «Norge i miniatyr», såkalte parallell samfunn. De fleste flyktet fra kampsoner og forfølgelse fra Nasjonal Samling, fra Hirden og Gestapo. Mange flyktninger kom seg videre til England, så ved krigens slutt var det 43.000 norske flyktninger i nabolandet.

§ Den 7. oktober 1944 gikk den Den røde arme til angrep på tyskerne langs hele fronten i nord. 25. oktober blir Kirkenes befridd etter harde kamper og til døden for 6084 russiske soldater. Tyskerne trakk seg tilbake med «den brente jords taktikk». Hele Finnmark ble brent ned, hus, naust, låver og husdyr. De som ikke klarte å gjemme seg bort i huler og gruveganger ble tvangsevakuert, men ikke uten motstand. «Geriljaen» på Sørøya holdt tyskerne lenge i sjakk med sine 80 kvinner og menn, deriblant tolv kvinnelige skarpskyttere.

§ Etter fredsdagen 8. mai 1945 ble nær 100.000 personer arrestert og anklaget for landssvik. 30 nordmenn ble dømt til døden, 25 av disse ble henrettet. De som fikk lengst fengselstraff slapp ut i 1956.

Navnet «Quisling» er fortsatt synonymt med «Landsforræder». 

En skjebnetid for Menneskeheten.

Jeg kan vagt huske nyheten som kom med avisenes krigsoverskrifter; 

Helly Hansen flytter fabrikken til Portugal! 

Tenk å produsere norske regnfrakker i Portugal, det kjentes som et landsforræderi. Men flere skulle følge etter. Utflagging ble det kalt.  

I dag heter det globalisering, også kjent som den moderne tids imperialisme. Den som hviler på tre betingelser:

1. Produsere/investere i land der arbeidskraften er billigst.

2. Selge i de land der omsetningen blir størst mulig.

3. Ta ut profitten der hvor beskatningen er lavest.

Den globaliserte økonomien består av en rekke internasjonale avtaler som sørger for fri flyt av kapital og arbeidskraft. Det i seg sjøl er vel og bra, men. 

Men konkurransen mellom selskapene om markedsandeler og profitt har bare i løpet av noen få tiår ført til en omfattende rasering av kloden vår. 

Økosystemer bryter sammen, regnskogene skrumper inn, tusenvis av arter dør ut. 30 prosent av planetens jordsmonn er allerede utarmet. På grunn av forsøpling og forsuring er livet i verdenshavene satt under et ekstra press. 

Aktiviteten til arten Mennesket har resultert i en så stor forvandling av jorda at den krever en ny geologisk tidsbetegnelse; Antropocen = Homo Sapiens tidsalder.

Homo Sapiens er forøvrig latin og blir oversatt med «Det kloke mennesket». 

Men det vi holder på med i dag er lite klokt. Som kjent er det ikke lurt å sage av den greina man sitter på. Når åtte enkeltpersoner i det rike Vesten eier like mye som halve jordas befolkning, da ber vi om trøbbel. Da ber vi om migrasjoner, terror og krig. 

Så hva må gjøres?

Kapital, ressurser og mennesker bør fortsatt kunne utveksles mellom verdens land. 

Det styrker vår identitet som tilhørende en global familie og fremmer fred og forsoning. Men globaliseringen kan ikke lenger drives med profitt som motiv. Det er ikke nødvendig å måtte skape et søkkrikt mindretall for å drysse smuler til det store flertall. 

Det betyr forbud mot den aggressive, liberalistiske kapitalismen.

I stedet må vi innføre eiendomsdemokrati med borgerlønn og styrke den internasjonale fagbevegelsen som en grunnleggende økologisk og økonomisk maktfaktor.

Privatkapitalistisk profitthunger kan ikke lenger få utnytte jordas naturressurser. 

Ressurser som vann, olje, gass, skog, mineraler etc må i stedet forvaltes og fordeles av overnasjonale organer som FN og IEA, der vitenskap og forskning leverer premissene. 

I dag er det mulig å gjøre det med matematisk rettferdighet takket være datamaskinen. 

Vi har nemlig tilstrekkelig kunnskap og teknologi for å gjøre Antropocen til den tidsalder da Homo Sapiens tok til vettet og gjorde de kloke valg.

Da er det opp til oss som borgere i et demokrati å kreve et politisk lederskap som har mot og evner til å føre en alternativ politisk kurs, en som er bærekraftig.

Det innebærer at nåværende lederskap må vrakes som gammeldags og udugelig.

Det bør førtidspensjoneres, enten det heter Jensen, Solberg eller Støre.

Et knippe folkevalgte terrorister:

Erna Solberg: Du er statsminister i et rikt land med et skyhøyt forbruk. Norges forbruk tilsvarer nå et økologisk fotavtrykk som krever to planeter. Allikevel fører du en politikk som skal ytterligere øke forbruket, øke BNP og gjøre de rike enda rikere. Du styrer vårt land med uvett og skaper framtidsangst i det norske folk. Det kalles strukturell terror!

Per Sandberg: Du er fiskeriminister i den norske regjering. Du vil femdoble antall lakseoppdrett og det til tross for at Mattilsynet advarer barn og gravide om å spise oppdrettslaksen. Lakseoppdrett utrydder stadig fler villaks stammer.

Du øker importen av soya fra Brasil som kraftfôr til oppdrettsindustrien, og Brasil svarer med å utvide soyaplantasjene på bekostning av regnskogen. Men det gir du blaffen i. Du bedriver med andre ord en utstrakt faunakriminalitet som kvalifiserer deg til tittelen økoterrorist!

Sylvi Listhaug: Du er innvandrings- og integreringsminister i den norske regjeringa.

Din politikk og retorikk stimulerer fremmedfrykt og nasjonalisme.

Du skaper et bilde av det norske folk som kaldt og uvennlig, et folk som lukker døra for de som banker på med rop om hjelp. Du lanserer begrepet « Godhetens tyranni». Hvor simpel går det an å bli? Du skaper en type angst og usikkerhet som kan sammenlignes med det mange mennesker har flyktet fra, nettopp på grunn av terror. Som statsråd terroriserer du mennesker i ditt eget land!

Torbjørn Røe Isaksen: Du er statsråd i Kunnskapsdepartementet og leder av Høyres programkomite. Din politiske ideologi, inspirert av Ayn Rand og hennes objektivisme, resulterer i en skolepolitikk der elevene betraktes som objekter med størst mulig input. Gjennom tester, målinger og prøver skal de konkurrere om størst mulig output. Slik deler du ungene våre inn i vinnere og tapere. Slik skaper du grobunn for mobbing i skolen. Slik skaper du robotisert arbeidskraft til glede for kapitaleierne. Gjennom ditt prestasjons hysteri terroriserer du ungeflokken vår!

Carl Ivar Hagen: Du er en original som har avslørt seg sjøl som en av de mest kunnskapsløse og historieløse politikere i norsk historie. Men du har en fantastisk evne til å appellere til det mest simple, egoistiske og nedrigste hos mennesker. Du startet din politiske karriere med å henge ut alenemødre og folk i Nord Norge som snyltere. I dag har du avansert til å drive rasistisk propaganda mot de som har noe mer pigment i huden enn deg sjøl. Og det til tross for at du søker samme hudfarge ved å bo i det norske parallell samfunnet i Spania. Det som rommer rundt hundre tusen norske klimaflyktninger. Du er en høyrepopulistisk jihadist!

Jens Stoltenberg: Som generalsekretær i NATO oppfordrer du samtlige 28 medlemsland til å ruste opp, til å bruke mer penger på våpen enn på sivile formål, og det etter ordre fra USA. Du hyller USAs rakettskjold i Europa, du tillater USA å opprette rullerende militær base i Trøndelag, og du sender stadig flere krigsskip inn i Svartehavet på dørstokken til Russland. Slik skaper du utrygghet, ikke bare i den russiske befolkning, men også hos oss i Vesten.

Du hisser til krig og tilfredsstiller terrorismens fremste mål; Skape frykt!