fredag 25. august 2017

Når kommer «Det grønne ungdomsopprøret»?

Det er bare å innse at den generasjonen som dominerer det politiske landskapet, med våre partiledere i spissen, er gått ut på dato. De makter ikke å ta inn over seg alle de advarsler som blir så grundig dokumentert av en hel vitenskap med tilhørende forskningsinstitusjoner. De holder det gående med krangel om skatter, bompenger, skoler og eldreomsorg til tross for at det er vanskelig å se noen stor uenighet på det området. De krangler seg i mellom med argumenter og klisjeer lik et kor med flerstemt sang, framført som en rituell dans. Slik unngår vår politiske elite å bli konfrontert med det katastrofale scenario som rulles opp foran oss.
Stephen Hawking sier det slik «Nå tvinger vi planeten i kne».

En hel ungdomsgenerasjon synes å være totalt nedsløvet og helt likegyldig i forhold til sin egen livssituasjon, i forhold til sin egen framtid. Partienes ungdomsorganisasjoner oppfører seg som dresserte pudler i forhold til sine fossile moderpartier. 

Det kan da ikke være mangel på kunnskap?
Den første rapporten fra FNs klimapanel, IPCC, kom for snart tretti år siden og ble lagt på bordet til alle verdens regjeringer. Den konkluderte med i 1990 at dersom utslipp av klimagasser fortsetter å øke i samme tempo vil det få drastiske konsekvenser for klodens klima. Det er der vi er i dag!
Vi har utviklet teknologi som gjør det mulig å sende mennesker til månen, sende roboter til Mars, til å navigere med GPS og til å kommunisere med Internet. Tro meg vi har også teknologi til å måle endringer i jordas klima, endringer i planetens biologiske mangfold, endringer i atmosfærens innhold av klimagasser, endringer i havets forsuring og forsøpling, vi har teknologi og kunnskap i fleng. Dokumentasjonen er overveldende!

Vi vet at konsentrasjonen av klimagasser i atmosfæren har ikke vært så høy i løpet av de siste 4 millioner år. Hvilket vil føre til en kalkulert stigning av jordas gjennomsnittstemperatur på 4-6 grader, kanskje enda høyere. 
Vi har teknologi som måler menneskenes forbruk av naturressurser, vi har teknologi som vurderer vår livsstil i forhold til planetens økologiske reproduksjon. Det kalles i et samlebegrep for «det økologiske fotavtrykk». For Norge sitt vedkommende tilsvarer det økologiske fotavtrykk mer enn 2 planeter, og på verdensbasis 1,7 planeter. Men vi har jo bare denne ene planeten vår, den som seiler rundt i universet som et romskip med sola som energikilde.

Ja, dokumentasjonen er overveldende, men ikke skremmende? 
Nei tydeligvis ikke, ikke for våre fossile politikere og heller ikke for majoriteten av den yngre generasjonen. Lærer de ingenting om økologi og planetens tilstand i løpet av sin skolegang og utdanning? Eller har rikdommen gjort ungdommen så likegyldig til sin egen framtid at de bare gir blaffen og tror de kan kjøpe seg fri for penger?

Vi har et verktøy som heter demokrati = folkestyre. Det er på høy tid å ta verktøyet i bruk for å endre kurs slik at den samsvarer med vettet vårt og fornuften vår. En demokratisk kursendring som gjerne kan kalles opprør, ungdomsopprør! 

torsdag 10. august 2017

Hvilke verdier i hvilken kultur?

 Fremskrittspartiet med Sylvi Listhaug og hennes disipler henviser stadig til «norske verdier» og «norsk kultur». Og som personlig kristen mener ho de kristne verdier, men uten å presisere hva disse verdier står for sammenlignet med andre. 
Det kan neppe være «Du skal elske din neste som deg sjøl» for da hadde ho vel tatt vare på folk istedet for å kjeppjage de ut av landet tilbake til krig og elendighet. Tilbake dit de flyktet fra. 
Men greit, i den grad det eksisterer kristne verdier så har de blitt forholdsvis spiselige etter tusen års kamp mot et grusomt og undertrykkende presteskap. I dag aksepterer kirken likeverdighet mellom mann og kvinne, mellom hetero- og homofili, ja kirken har tilogmed kvinnelige prester. Kampen har blitt ført med humanetiske verdier sammen med venstrepolitiske idealer.
Men hva mener Listhaug egentlig med norsk kultur? Mener ho kristen kultur? Den som får folk til å gå i kjerka hver søndag?, den som får folk til å ligge på knærne med foldede hender i de mange bedehus? Det er en kultur som er helt fremmed for meg til tross for at jeg er etnisk norsk. Jeg kan ikke engang huske sist jeg var i kjerka.
Det ryktes også om en kristen avholdskultur. Herregud, ingen skal prøve å ta fra meg ei skål med peanøtter og ei flaske rødvin!

Jeg har lært at matretter og mattradisjoner er bundet til et lands kultur. Derfor bestilte jeg kjøttkaker i brun saus med ertestuing på restaurant «Norway». Men kelneren beklaget med et overbærende smil at retten ikke fantes på menykartet. Forøvrig forsto jeg lite av menyens tilbud, det var så mange rare navn. 
Jeg tar bare en halvliter pils takk, sa jeg, og fikk 4 desiliter til 95 kroner. Med et sultent blikk misunner jeg de norske kultiverte gjester som nyter sine eksotiske, men for meg fremmede retter. Jeg tok ikke sjansen på å smake siden jeg visstnok er kultivert på en litt annen måte.

En angstfylt tanke dukker opp. Det eksisterer antagelig mange kulturelle former med sine særegne verdier. Herregud, tenk om jeg ikke finner min plass. Da er jeg jo kulturløs, ja kanskje tilogmed verdiløs?
At jeg vil passe dårlig inn i selskap med landets milliardærer godtar jeg. De har sikkert en kultur som er preget av tilgang på alt de ønsker seg, med en luksus som «folk flest» kaller kriminell. Tenk bare på hyttepalasset til Kjell I. Røkke i Oppdal med ei grunnflate på 2 mål og varmekabler både i oppkjørselen og på sin private flyplass. Ja, han har jo kjøpt seg et «hyttefly», så klart.


Som milliardær er det naturlig å forfekte et sett verdier som forsvarer store økonomiske klasseskiller. Mindre forståelig er det når Sylvi Listhaug og hennes parti i regjering sørger for at milliardærene betaler stadig mindre til fellesskapet. Nå har vi kommet dithen at 10 prosent av befolkningen eier over halvparten av landets formuer. 
Et lands kultur er et resultat av den politikk som føres med forankring i rådende politisk ideologi, hvilket like gjerne kan føre til et resultat som kalles ukulturSlik vi har det i dag, mener jeg. 
Jeg for min del ønsker meg en kultur forankret i menneskerettigheter, og med et verdisett som krever en rettferdig fordeling av landets verdiskaping. Men foreløpig ser det mørkt ut!

fredag 4. august 2017

Ingen reaksjoner der i gården!


Og med der i gården mener jeg landets politiske elite, regjering og fremtredende stortingspolitikere. De som heretter blir kalt «dere», og som jeg forutsetter kan lese og forstå nyhetsbildet. Med ingen reaksjoner mener jeg i forhold til de sjokkmeldinger som norske media kommer med tross alt, innimellom alt slarvet:

§ 2. august i år passerte menneskeheten «Earth Overshoot Day», en dag som kommer tidligere for hvert år. Det er WWF med sin partner «Global Footprint Network» som beregner menneskets forbruk av naturressurser, utslipp av klimagasser og annen forsøpling/forurensning i forhold til naturens reproduserende evne. Det som kalles vårt «økologiske fotavtrykk», det som krever 1,7 jordkloder.
Siden Norge er et av verdens rikeste land med en skyhøy materiell levestandard bør vi går foran og vise vei. Hvilke politiske løsninger har «dere» på denne kritiske situasjonen?

§ Det er i dag ryddet vekk enhver tvil om at klima på planeten endrer seg til en gjennomsnittlig høyere temperatur på grunn av klimagasser som skyldes menneskeskapt aktivitet. Dokumentasjonen kommer fra alle hold, ikke bare fra miljøorganisasjoner og FN, men også fra politisk/økonomiske organisasjoner med forskningsrapporter fra hele verden.
Den første rapporten fra FNs klimapanel, IPCC, kom i 1990 og ble lagt på bordet til alle verdens regjeringer. Den konkluderte med at uten mottiltak ville CO2 konsentrasjonen i atmosfæren dobles fram til 2025, noe som vil øke middeltemperaturen fra 1,5 til 4-5 grader. Det er her vi er nå!
Vi er en oljenasjon som forsyner atmosfæren med millioner av tonn karbondioksid. Jeg skal her droppe å vise tall, det kan «dere» google fram sjøl for snart å fatte alvoret.
Hvilket politisk ansvar og politiske løsninger har «dere» for å unngå en total klimakatastrofe?

§ Professor i biologi Dag O. Hessen har samlet en rekke forskningsrapporter som konkluderer med at vi nå er inne i «Den sjette utryddelsen». Vi har tatt rede på at livet på planeten har nær blitt utryddet fem ganger tidligere. Den siste skyldtes en asteroide som traff Yucatan halvøya i Mexico for 65 millioner år siden, og som gjorde planeten mørk og kald i mange år. Det resulterte i utryddelse av en mengde arter, inkludert dinosaurene. Vi mennesker holder nå på med en tilsvarende utryddelse, og det biologiske mangfold skrumper inn for hvert år.

For første gang blir en regjering, den norske, anmeldt og siktet for økologisk kriminalitet i henhold til Grunnlovens miljøparagraf 12. Rettssaken starter 13. november. 
Vi mennesker titulerer vår egen art med Homo Sapiens = Det kloke menneske
Forstår det kloke menneske at vår art nå står foran et skjebnesvangert valg i forhold til hvilke politiske avgjørelser som må tas for å berge framtida vår?

Forstår «dere» hva som skjer? Og har «dere» eventuelt noen politiske løsninger? ... hvis ikke, hva skal vi med «dere» da?