DET er LURT å LYTTE til de som har GREIE på DET!

OLA TUNANDER sine publikasjoner omfatter ni bøker, fire antologier og over 30 bok-kapitler, samt en rekke rapporter og artikler i fagfelle-vurderte tidsskrifter som Review of International Studies, Geopolitics, Security Dialogue, Intelligence and National Security, Cooperation & Conflict, Journal of Peace Research, Nordic Journal of Soviet and East-European Studies og Internasjonal Politikk.

Ukrainas president Zelensky, ble kastet ut av det Hvite hus!

De prøver å få USA ombord for å tilby «sikkerhetsgarantier» med noen amerikanske styrker i Ukraina, men dette vil nesten nødvendigvis føre til en skarp amerikansk-russisk konfrontasjon. Det vil være «gambling med tredje verdenskrig», som den amerikanske presidenten sa til Zelensky.  (OT 4. mars 2025)

Det er derfor den ukrainske presidenten ble kastet ut av Det hvite hus. Han og europeerne lever i en «boble». Det er tragisk å se hva som nå skjer.
Det vil ende veldig dårlig! (OT 4. mars 2025)

Forstår vi hvor alvorlig denne krigen er?
Norske politikere som støtter Ukraina med våpen, tar en risiko. Partiet Venstre vil ha en våpenmilliard til Ukraina. De forstår ikke hva slags krig de deltar i. For russerne handler ikke krigen om å erobre Ukraina eller å gjenopprette det russiske eller sovjetiske imperiet.
I sine taler den 21. og 24. februar beklaget Vladimir Putin disse historiske tap, men han sa også at dette var historie, og at «det ikke finnes planer om å okkupere Ukraina»     

(OT 1. juni 2022)

Russland har siden 2008 sagt at et ukrainsk Nato-medlemskap vil være en krigserklæring, en «rød strek». Russland ville ikke kunne forsvare seg mot USAs våpensystemer tett på Moskva. USAs Moskvaambassadør, nåværende CIA-sjef William Burns, skrev et notat i 2008: «Nyet means nyet» («nei betyr nei»). Utvidelse betyr krig. Likevel har USA trent titusentalls ukrainske soldater siden 2015. Og siden 2017 har de bygget opp Ukrainas militære infrastruktur til Nato-standard. Alle i Washington visste at det ville føre til krig, men de fortsatte. Det som forbauset US Army General Joseph Hilbert var at russerne ventet så lenge. Den 4. mai fortalte han pressen i Pentagon:
«Den største feilen russerne gjorde, var å gi oss åtte år til å forberede [krigen].» (OT 1. juni 2022)

Putin ble ansett som forsiktig. Kanskje håpet han på å unngå krigen, men USA og Ukraina fortsatte, og i 2021 besluttet de å gjenerobre Krim og Luhansk-Donetsk. I november opprettet USA og Ukraina et «Charter for Strategic Partnership» for å forberede ukrainsk Nato-medlemskap. De visste at det ville føre til krig. I desember flyttet Kiev cirka 100.000 soldater til grensen av Donetsk og Luhansk. Washington ville ha en krig.  I april sa forsvarsminister Lloyd Austin at USA ønsker å «svekke Russland» (OT 1. juni 2022)

Det som endelig utløste krigen, var nok den massive ukrainske artilleriilden mot Luhansk og Donetsk som begynte den 16.–18. februar, og som er beskrevet av OSSE. Russland skal ha hatt tilgang til Ukrainas angrepsplaner. Ukraina hadde innledet sin storoffensiv. Den ville føre til titusentalls drepte og flere millioner på flukt til Russland. Lederne for Donetsk og Luhansk ba Putin om hjelp. Det var nesten umulig for ham å avvise dem. Dagen etter, den 19. februar, erklærte Zelenskyj at Ukraina ville forlate landets atomvåpenfrie status.  Han insinuerte at de ville skaffe seg atomvåpen i nær fremtid. (OT 1. juni 2022)

Den 18.–19. februar gjorde USA og Ukraina alt for å få Russland til å invadere. Joseph Biden kunne fortelle oss nesten eksakt når russerne ville gå inn, fordi han hadde ikke gitt dem noe valg. Den 24. februar sa Putin at situasjonen var uholdbar. Russland måtte sikre ukrainsk nøytralitet og avslutte den åtte år lange krigen i Luhansk-Donetsk, en krig som har tatt livet av 13.000 mennesker og drevet 1,5 millioner på flukt til Russland. 

Vi vet ikke hva den russiske invasjonen vil føre til. Noen russiske generaler ønsker å ta kontroll over territorier i sørøst, mens Putin er mer forsiktig. Men han slår fast i sin tale at USAs nærvær i Ukraina er en trussel mot «vår stats eksistens»                 (OT 1. juni 2022)

Å beskrive en trussel som «eksistensiell» betyr ikke bare at man vil avverge den med alle midler. Det åpner også spesifikt, ifølge russisk doktrine, for bruk av atomvåpen. Dette betyr neppe at Russland vil bruke slike våpen i Ukraina, men heller at atomvåpen kan bli brukt mot Ukrainas vestlige støttespillere, hvis krigen fortsetter og trappes opp.  (OT 1. juni 2022)

Ettersom USAs nærvær i Ukraina oppfattes som en trussel mot «statens eksistens», er det utenkelig at Russland gir etter for press. Jo mer våpen vestlige stater pumper inn, desto flere ukrainere og russere vil bli drept. Dette er i dag selve hensikten med krigen, ifølge sentrale amerikanere. Man vil «svekke Russland» for å eliminere landet som stormakt.  

Forstår norske politikere hva de er med på? (OT 1. juni 2022) 

Men ledelsen i Moskva sier at Russland vil ikke kunne forsvare seg hvis USAs styrker kan operere fra ukrainsk territorium bare 50 mil fra Moskva. Dette har ikke noe med Vladimir Putin å gjøre. Alle i Moskva, hele den russiske ledelsen vil hevde det samme. De ønsket alle et nøytralt Ukraina. Det var deres eneste virkelige krav, sa Ukrainas sjefsforhandler David Arakhamia etter samtalene mellom Ukraina og Russland våren 2022. «Alt annet var kosmetisk», sa han. Men da Vesten ikke aksepterte et nøytralt Ukraina, krevde Moskva en ukrainsk buffersone under russisk kontroll. Russland vil imidlertid neppe okkupere områder som ikke har en russisk eller russiskspråklig majoritet.   (OT 16. desember 2024)

Fortsett:

https://steigan.no/2022/06/forstar-vi-hvor-alvorlig-denne-krigen-er/

https://steigan.no/2024/12/hvordan-kommer-ukrainakrigen-til-a-avsluttes/

https://steigan.no/author/olatunander/