Vi skriver år 2016.
I flere tiår har økonomer, biologer, økologer og en samlet
vitenskap, inkludert et utall miljøorganisasjoner, ropt «varsku her».
De har advart mot en kapitalisme som utarmer planeten vår og skaper
enorme forskjeller mellom fattig og rik.
Historias mest effektive økonomiske system har utviklet seg fra velsignelse til en trussel mot menneskeheten, lik et grådig, umettelig monster.
Historias mest effektive økonomiske system har utviklet seg fra velsignelse til en trussel mot menneskeheten, lik et grådig, umettelig monster.
Naomi
Klein har i boka si «This changes everything» grundig dokumentert
den globale monopolkapitalismen som årsak til den kritiske
situasjonen vi har havnet i, være seg forsøpling, ressurskrise og
klimakrise. Hun klarte å vekke opp døsige sosialdemokrater,
deriblant APs leder Jonas Gahr Støre. Han innrømmer nå at
kapitalismen er selveste problemet. Fagbevegelsen derimot slumrer
fortsatt.
Alternativet er,
dersom vi skal unngå et økonomisk/økologisk havari, et
samfunnssystem som kalles sosialisme:
- Et utvidet
direkte demokrati der produksjonsforhold og betingelser bestemmes
gjennom de ansattes demokratiske organer, det vil si av produsenten
(arbeideren) og konsumenten (forbrukeren) i en og samme person.
Det er jo slik at den som har skoen på vet best hvor den trykker.
Det er jo slik at den som har skoen på vet best hvor den trykker.
- Alle politiske
beslutninger vedrørende ressurser, natur, miljø skal være tuftet
på forskning og vitenskapelig dokumentasjon.
- Landets
infrastruktur skal eies av landets befolkning og forvaltes
demokratisk.
- For å unngå sosial ulikhet som fører til kriminalitet og
klasseskiller skal samfunnets verdiskaping underlegges prinsippet
«yte etter evne, få etter behov».
-
Vi produserer og forbruker i dag det dobbelte av hva vi gjorde på
syttitallet med samme antall arbeidstimer. Siden vi under
sosialismen slipper å produsere den ekstra merverdien som går til
ytterligere berikelse av kapitalistklassen med tilhørende lakeier,
kan vi halvere arbeidstiden til fordel for en doblet fritid, mer tid
til omsorg, sport og lek. (Vi levde da utmerket godt for 40 år
siden også, eller?).
Mye av dette finner
vi igjen i prinsipp programmet til Sosialistisk Venstreparti, SV.
Men hvorfor i all verden blir ikke nettopp det markedsført?
Det er nå vi trenger en framtidsvisjon som kan befri oss fra kapitalens diktatur.
Men hvorfor i all verden blir ikke nettopp det markedsført?
Det er nå vi trenger en framtidsvisjon som kan befri oss fra kapitalens diktatur.
I stedet bruker
partiet alle sine krefter på vektskål politikken, nemlig å rakke
ned på andre partier i håp om sjøl å vippe opp på gallupskåla.
Sosialismen tillater
nemlig ikke at en håndfull mennesker bestemmer hvilke arbeidsplasser
som har livets rett gjennom hva de kjøper og selger på børsen,
drevet av et begjær etter mer penger og større formue.
Blir det for sterkt å erklære farvel til alle avtaler og institusjoner som i dag tillater monopolkapitalismen å undergrave suvereniteten til verdens nasjoner og folk?
Blir det for sterkt å erklære farvel til alle avtaler og institusjoner som i dag tillater monopolkapitalismen å undergrave suvereniteten til verdens nasjoner og folk?
Store
og omfattende samfunnsendringer betegnes med begrepet «Revolusjon».
Når
skal Sosialistisk Venstreparti våge å ta det ordet i sin munn?
https://www.youtube.com/watch?v=biGm7nUgisA
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar