Den
siste krisa startet i USA i 2007 som slo ut i full blomst året
etter. Banker gikk over ende, veksten i verdens BNP gikk i minus,
arbeidsledigheten vokste til kritiske høyder, flere land i Europa
sto overfor en økonomisk ruin. Krisa ble kalt «Finanskrise»,
mens økonomer i dag mener «Overproduksjonskrise» er en mer
dekkende betegnelse. Hvorfor det?
I
flere år var profittraten i den amerikanske økonomien synkende på
grunn av metning i markedet. For å stimulere til økt kjøpekraft
lånte bankene ut penger som det ikke var dekning for, hus og hjem
ble belånt til langt over pipa. Seddelpressa gikk varm og skapte en
enorm finanskapital som ikke lenger hadde dekning i materielle
verdier og i landets BNP. Bankene fikk ikke dekket sine utlån, de
såkalte råtne lån, og gikk over ende. Bankerott. Norge overlevde finanskrisa ved å bruke oljefondet som buffer.
Kort
sagt produksjonen av varer og tjenester oversteg det som
etterspørselen i markedet kunne absorbere til tross for et enormt
«bruk og kast» konsum. Derfor var krisa et resultat av
overproduksjon og synkende profittrate.
Skjer
det noe tilsvarende i dag?
Ja,
det ser stygt ut dersom vi legger til grunn den siste rapporten fra
«The Global Risk». (The Global Risks Report 2016
draws attention to ways that global risks could evolve and interact
in the next decade.
https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2016).
Der
finner vi at siden 2009 har verdens sentralbanker trykket 17.000
milliarder dollar for å få fart på økonomien. Siden 2009 er
verdensamfunnets totale gjeld økt med over 50.000 milliarder dollar
til 240.000 milliarder i 2016, en femdobling.
240.000 milliarder dollar = 1.920.000.000.000.000
kroner = 1,92
x 1015 kroner = 1,92 billiarder kroner.
Verdens
samlede gjeld har nå passert tre ganger mer enn verdens samlede
bruttonasjonalprodukt, BNP. Det betyr at finanskapitalen er tre
ganger større enn all verdens materielle verdier og tjenester.
Finansfyrstene skjelver, de som bestemmer hva som skal produseres og
i hvilke mengder med verdens børser som veileder. Bankene skjelver
og verdens regjeringer trykker febrilsk penger i håp om at det går
bra.
World
Economic Forum, WEF, en paraplyorganisasjon for tusen av verdens
største globale selskaper, ser mørkt på framtida. WEF har
allikevel et håp, håpet består i en kraftig økning i migrasjonen
av mennesker! Det blir kalt «The Business Case for Migration».
Logikken i modellen er enkel; siden fattige mennesker i rike land har
større kjøpekraft enn fattige mennesker i fattige land bør de rike
landa åpne grensene for fattigfolk på flukt.
I klartekst betyr det
at migrasjonen av mennesker fra fattige til rike land vil stimulere
etterspørsel og profitt. Derfor oppfordrer WEF de rike lands
regjeringer til å sørge for en positiv holdning til migrasjon, som
en stimulans til landets økonomi.
Er det bare Tysklands forbundskansler Angela Merkel som har forstått
dette?
Som har forstått at kapitalismen må bruke alle metoder for
å overleve!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar