lørdag 18. april 2026

Del 2. Av KRIG er du KOMMET – Av KRIG skal du FORGÅ.

Vi skal følge religionen Kristendom som en undertrykker, en bøddel og en hykler begrenset til Nord og Sør Amerika og Europa.  Og vi velger å starte med korstogene i 1095 som sammen med oppdagelsen av Amerika i 1492 skulle danne grunnlaget for vår historie og sivilisasjon.  En historie skolen som oftest nedprioriterer av hensyn til elevene… 
 


Den spanske Inkvisisjonen hadde fungert i 330 år med alle sine nidkjære inkvisitorer, før den ble formalisert som egen institusjon i 1480 i Sevilla. Den spanske Inkvisisjonen var svært brutal og ubarmhjertig, beskyttet av den kristne kongemakta og velsignet av paven. Særlig kjetterne ble forfulgt, torturert og brent på bålet fordi kjetterne avvek fra kirkens lære, kjent som vranglære, og som truet den kristne, katolske gudstroen i Middelalderen. Noen eksempler:

Under Inkvisisjonens flåing som torturmetode, måtte bøddelen ha en skarp kniv til rådighet. Med den ble huden langsomt skåret av – til personen døde.
Fremgangsmåten gikk ut på å begynne med hodet og arbeide seg nedover kroppen til man nådde føttene. Men den intense smerten medførte at døden som oftest hadde satt inn da kniven hadde nådd et stykke ned på brystkassen. Inkvisisjonen regnes med rette for å være det mørkeste kapittel i middelalderens kirkehistorie.


De kristne eide en rik fantasi for å kunne påføre offeret tortur og pine, og helst så lenge som mulig før "pasienten" ble befridd gjennom døden.
Varmetorturen i Bronseoksen førte til at offeret ble stekt levende, noe som var særlig populært blant publikum.  Offeret ble stengt inne i en metallokse og varmet opp fra bålet.  Da kunne man høre offerets skrik ut gjennom oksens munn, mens det samtidig sto damp ut gjennom bronseoksens nesebor, og det til publikums store begeistring.

Det var pave Innocens den 4. - 15. mai 1252 - i sin bulletin "Ad Extirpanda" som ga inkvisisjonen uinnskrenket rett til å bruke tortur i kampen mot kjettere og andre forbrytelser - en tortur der offeret kunne leve opp til flere dager før døden kom som en befrielse.  Det var vanlig å starte torturen med å svimerke offeret med glødende jern.


Steile (stolpe) og hjul var en torturmetode som var svært populær under Inkvisisjonens presteskap/bødler.
Etter lang tid, da alle bein og ledd omsider var knust, bødlene var vanligvis øvd i å knuse bein og ledd uten å ta livet av offeret for tidlig. Hjulet med forbryteren ble festet til enden av en steile, som så ble reist opp slik at han lå godt synlig til spott og spe, gjerne mens offeret fortsatt levde.

Strekkbenken rev knoklene ut av ledd, noe som er ytterst smertefullt.
Det høres høye smell når leddene blir dratt fra hverandre. Offeret ble lagt på en benk og bundet med tauer rundt håndleddene og anklene. Ved hjelp av tromler ble armene og bena trukket langsomt i hver sin retning. I tur og orden gikk knoklene ut av ledd. Dersom torturisten holdt på lenge nok oppsto det også varige skader på muskelvevet. Noen ganger ble det brukt hester til å dra i Strekkbenken, men da ble som oftest et eller flere ledd revet av, som regel en arm. Ikke sjelden døde offeret av skadene.

Under torturen gjorde det gudfryktige presteskapet korsets tegn, og ba Fadervåret.
Knokler og ledd blir hurtig knust med dette torturinstrumentet, og kan brukes flere steder på kroppen, som for eksempel offerets testikler. En pæreformet jernkule ble stukket inn i munnen på offeret.  Og med en liten sveiv kunne torturisten åpne pæren som kronbladene på en blomst for derved å knuse munnhulen og kjevepartiet.
Tungen ble revet ut med tungetangen, en spesialkonstruert tang som fikk et fast grep om offerets tunge, for så å bli revet ut med et raskt rykk. Deretter ville offeret ikke lenger være i stand til å lyve eller håne Gud.
https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_torturmetoder
















lørdag 11. april 2026

Del 1. Av KRIG er du KOMMET – Av KRIG skal du FORGÅ.

 Vi skal følge religionen Kristendom som en undertrykker, en bøddel og en hykler begrenset til Nord og Sør Amerika og Europa.  Og vi velger å starte med korstogene i 1095 som sammen med oppdagelsen av Amerika i 1492 skulle danne grunnlaget for vår historie og sivilisasjon.  En historie skolen som oftest nedprioriterer av hensyn til elevene. 
 
Korsfarere var frivillige og kristne soldater som «tok opp korset», det vil si at de tok hellig ed på å kjempe i korstogene i Det hellige land. Denne prosessen begynte i 1095. Korsfarerne kom fra alle samfunnslag, både adelige, riddere, væpnere, svenner og fotfolk. De første korsfarerne dro i korstog til Midtøsten for å kjempe og for å vinne tilbake de hellige steder, særlig byen Jerusalem, fra den muslimske okkupasjonen. 
Det var Frankrike, England og Tyskland som sendte flest korsfarere.  Flere nordmenn dro også i korstog ledet av Sigurd Jorsalfar.

De stjal, plyndret og myrdet i fleng.  De ni største korstogene varte i 200 år, der Europas kristne kriget mot de "vantro" muslimene, kalt "Vestens hellige krig".  
De kristne europeernes brutalitet hadde skapt et enormt hat hos muslimene, men de kristne slaktet i vei med god samvittighet siden pave Urban 2. ga de kristne syndsforlatelse for å drepe i korsets tegn da han krevde død over de vantro.

Og nordmennene deltok også i korstogene selvsagt, ledet av høvdingen Sigurd Jorsalfar. Da de møtte slottet i det muslimske Al-Andalus kalt Castelo dos Mouros, hærtok de slottet og drepte alle som ikke lot seg døpe.  
Ferden videre gikk til Lisboa, en «halvt kristen og en halvt hedensk» by, som lå på grensen mellom det kristne og det muslimske Spania. Her vant nordmennene sin tredje seier, og ranet med seg store skatter. 
Det fjerde slaget stod i byen Alkasse. Her drepte nordmennene så mange at det ble sagt at hele byen sto tom.  Vikingene gikk berserk, de drepte og plyndret alt de kom over.

Barne- korstog fant også sted der historikere har beskrevet et som fant sted i 1212. Korstoget ble anført av en ung tysker ved navn Nicholas, som samlet titusenvis av disipler med sine svoveltaler. Og gruppen av barn og unge dro av gårde mot Italia for å samle seg til møtet med «Det hellige land» der - i følge Nicholas – ville åpne seg slik at korsfarerne kunne gå til Jerusalem.
De fleste unge døde imidlertid av sult og utmattelse underveis. Rundt 7000 barn og unge nådde Genova, der de gjorde opprør mot Nicholas.  De vendte deretter tilbake til Tyskland, med pavens velsignelse…

Kannibalhæren skaper frykt. "Tilskyndet av mangelen på mat kokte korsfarerne voksne hedninger i gryter, gjennomboret barn over flammer og spiste dem grillet".
Ryktet om den kristne kannibalhæren spredte seg lynraskt, noe som fikk mange muslimske fyrster til å gi korstoget fritt leide hvis bare ridderne ville skynde seg videre.  Krig og kannibalisme banet veien til Jerusalem.

Under korstoget spilte kvinnene en viktig rolle - ikke bare som husmødre i leiren. Kvinner slepte også grus og stein for å fylle opp en fiendtlig vollgrav slik at en rambukk eller et beleiringstårn kunne skyves opp mot bymuren. Noen kvinner deltok til og med i kampene.  "Sågar kvinner, til tross for sitt kjønn og medfødte svakhet, dristet seg til å gripe til våpen. De kjempet mannhaftig og med stor styrke".

Hvorfor tapte korsridderne til slutt?  På midten av 1200-tallet avtok interessen for korstogene i Europa. Stadig færre konger og adelige var villige til å pantsette eiendommene sine for å dra i krig langt unna i Jerusalem. Fra sør presset de egyptiske mamelukkene samtidig på og korsfarerstatene begynte derfor å falle én etter én. I 1244 inntok tyrkere Jerusalem, plyndret og brente ned byen, før de slaktet en større hær av korsriddere og deres allierte. 
Ute langs Middelhavskysten holdt sterke festninger fortsatt stand og to korstog i 1248 og 1270 forsøkte å komme dem til unnsetning uten å lykkes. 
Det hellige land var tapt.














lørdag 4. april 2026

Del 3: 2014 - 2026 Den FRAMPROVOSERTE krigen!

Etter at USA begikk statskupp på Ukraina i 2014 fulgte en overgangsregjering frem til 25. mai da Porosjenko vant valget og ble innsatt som president 7. juni 2014.  Porosjenko, som kjent var han en nær venn av NATOs leder Jens Stoltenberg, og fikk en sentral rolle under Minsk forhandlingene i 2014 og 2015, det som skulle bli et forræderi.

NATO ønsket aldri fred i Ukraina – Minsk-avtalene skulle bare kjøpe tid. François Hollande var Frankrikes president 2012–2017 og han var med på å framforhandle Minsk-avtalene (2014 og 2015) sammen med Angela Merkel (Tyskland), Petro Porosjenko, som da var Ukrainas president, Aleksander Lukasjenko (Hviterussland) og Vladimir Putin (Russland).I løpet av 2022 innrømte de tre første at de hadde sabotert avtalene for å vinne tid til å ruste opp Ukraina. Ingen av dem kom på Dagsrevyen da dette skjedde. Heller ingen andre norske medier nevnte det, bortsett fra steigan.no, som vi blir advart mot å bruke.

Den amerikanske presidenten Obama ble erstattet av president Donald Trump januar 2017. Og med det fikk NATOs generalsekretær, sin likesinnet når det gjelder å bruke løgn som politisk argument. Stoltenberg, for eksempel, kaller konsekvent NATO for en defensiv forsvarsorganisasjon til tross for at NATO har angrepet uprovosert 9 land etter 1991. 
NATO angriper for å styrke sitt Verdenshegemoni med tilhørende plyndring av naturressurser. 
I 1991 ble nemlig NATOs oppgaver redefinert som sier at NATO kan angripe et hvilket som land uten at det selv har blitt angrepet. Konseptet blir kalt "ikke-artikkel 5-krisehåndterings-operasjoner", se https://no.wikipedia.org/wiki/NATO

Stoltenberg spilte en vesentlig rolle i å støtte opp under den ukrainske motstandskampen. Det gjorde han sammen med den amerikanske presidenten, den britiske statsministeren, den tyske forbundskansleren, den franske presidenten, EUs ledere og flere. Hans bidrag til å omstille alliansen til en situasjon der det er krig i Europa, blir sannsynligvis det viktigste som kommer til å stå igjen etter den nå 67 år gamle Jens Stoltenberg når han en dag pensjonerer seg.
Men hans berømte krigsrop blir nok stående: "Våpen er veien til fred" og "Vi skal knekke ryggen på Russland"





23. september 2022 åpnet valglokalene for folkeavstemningen som skulle avgjøre om de russisk kontrollerte områder i Ukraina skulle tilhøre den russiske føderasjonen. De russisk støttede separatistene i Donetsk og Luhansk, samt de okkuperte områdene i Kherson og Zaporizjzja varslet at folkeavstemningen skulle vare i fem dager. Folkeavstemningene blir sett på som en selvfølge til fordel for annektering, og Ukraina og deres allierte har allerede sagt de ikke vil anerkjenne resultatene, melder The Guardian. Folkeavstemningen var overveldende om å tilslutte seg Russland.  Her er resultatet:






Russlands president, Putin, prøvde flere ganger å unngå at USA/NATO skulle etablere seg i Ukraina.  Årsaken var åpenbar, et NATO etablert i Ukraina med en felles grense på over 1000 km, ville gi en våpen-rekkevidde til Moskva og mange andre russiske byer.  Men USA/NATO svarte ikke, eller de bare ga et hånlig svar.  President Putin fikk egentlig ikke noe valg, så 24. februar 2022 gikk Russland til angrep på Ukraina og deres støttespillere som USA/NATO/EU... og Norge, selvsagt!



Og Norge, som logrer for USA, stiller selvsagt opp med våpen og penger fra første stund.  Det er ukjent hvor mye Norge har bidratt med til Ukraina alt i alt siden 2014, men siden 6. mars 2025 ble partiene enige om å øke støtten med 50 milliarder kroner, slik at beløpet blir 85 milliarder i 2025  Til sammen er den norske støtten til Ukraina på 217 milliarder kroner.
Og det samtidig med at kommuner og fylkeskommuner sprekker budsjettmessig med rundt 10 milliarder, hvilket betyr økte lån og flere renter.



Ukrainas president Zelensky er en av de mest korrupte lederne i verden.  Nå har han forbudt Fagbevegelsen, kun en nyhetskanal er åpen sammen med de 11 journalistene som har fått sparken.  Denne mannen tviholder på president embetet til tross for at han ikke er lovlig valgt.  Det er han som Norge pøser ut penger til med begrunnelse om å beskytte demokratiet, som får Stortinget og kongehuset til å bukke og neie.  
Jeg overlate til "folk flest" for å bedømme Zelenskys form for "demokrati"!

Dette innlegget er forankret i to leksika, "Store norske leksikon", https://snl.no/ og "Wikipedia" https://www.wikipedia.org

torsdag 26. mars 2026

Del 2: 2014 - 2026 Den FRAMPROVOSERTE krigen!

 
Når USA/NATO har sine årlige militære øvelser så trenger de en fiende der Russland har fått den selvfølgeligste rollen. Men bare siden «fienden» forsvant ved Sovjetunionens fall i 1991, har usa/nato angrepet ni andre land etter det nye konseptet fra 1991 som sier at NATO kan angripe hvilket som helst land uten at det selv har blitt angrepet.

Jens Stoltenberg skulle vise seg å fungere som en lydig
puddel under USAs ulike presidenter der han var NATOs generalsekretær gjennom 10 år, påtroppet 1. oktober 2014. Stoltenberg fikk de 32 NATO-landa til å godta «5-prosentmålet», 3,5 prosent til forsvar og 1,5 prosent til sivil sektor. Ferdigstillelsen ble satt til i løpet av 2029. USAs krigsindustri sikret sin profitt, selv om det gikk på bekostning av NATO-medlemmenes økonomi, deres infrastruktur og sivile velferd.

Fra første stund, allerede i 2014, fant de ikke bare et gjensidig godt kameratskap, men også et høytidelig løfte om å melde Ukraina inn i NATO.  Dette gjorde de til tross for Russland og president Putin sin "røde linje" om aldri å melde Ukraina inn i NATO - selvsagt for å sikre Russlands egne grenser.  Men Stoltenberg fortsetter å true med nato-medlemskap som han kaller "en ikke provosert" handling!

NATOs generalsekretær Stoltenberg fra 2014 til 2024 og
Ukrainas president Porosjenko fra 2014 til 2019
Og så skal de begge oppleve at USAs statskupp Ukraina, 21. februar 2014, får en helt annen vending enn den som var tiltenkt, nemlig en frigjøring av Ukrainas to folkerepublikker, Donetsk og Lugansk.  Separatistene erklærte republikken Donetsk den 9. mai 2014 og Lugansk republikken 25. mai 2014.  Dette var ventet siden disse østlige fylkene i Ukraina var kunstig adskilt fra Russland etter Sovjetunionens fall i 1991, begge folkerepublikkene har russisk som morsmål og med alle sine folkelige tradisjoner intakt.

Og med det startet "Krigen i Donbas" den som skulle pågå helt fram til vår tid.  Separatistene, de sivile republikkene i Donetsk og Lugansk, ble angrepet militært av USA/NATO ved Stoltenberg, Porosjenko og Ukrainas nasjonalgarde - den ny-nazistiske Azov-brigaden.  Dollar og våpen ble besørget av USAs president, "Dronekrigeren" Barack Obama, 2009-2017, han som Norge skjenket Nobels fredspris i 2009.

Ukrainas nasjonalgarde ble opprettet omtrent samtidig som Stoltenberg og Porosjenko etablerte seg i 2014 (en sammenheng?) Denne nasjonalgarden besto av ny-nazister, rekruttert over hele Europa og USA, trent opp av NATO og knytter USA til de ukrainske høyre-ekstremistene. Nasjonalgardens Azov- regimenter fikk navnet "Svoboda" (Frihet) med de ny-nazistiske symbolene som hedrer lederskap i krigføring.

President Putin sier at en av oppgavene til Russland er å av-nazifisere Ukraina.  Gjennom 8 år, siden 2014, har Ukrainas nasjonalgarde, Azov bataljonen, terrorisert separatistene på det grusomste i fylkene  Donets og Lugansk.  Private hjem ble ranet og frastålet sine eiendeler.  Kvinner og barn ble voldtatt.  Den nazistiske Azov brigaden brukte utstrakt tortur som middel for å avtvinge ønsket informasjon.  I løpet av 8 år ble rundt 14.000 mennesker likvidert, menn, kvinner og barn.  Mange spurte seg hvorfor det tok så lang tid før Russland og Putin reagerte!?


Dette innlegget er forankret i to leksika, "Store norske leksikon", https://snl.no/ og "Wikipedia" https://www.wikipedia.org

torsdag 19. mars 2026

Del 1: 2014 - 2026 Den FRAMPROVOSERTE krigen!

Dagens Ukraina har ligget under Russland siden midten av 1600-tallet. Folk snakker russisk i dagliglivet, og har tradisjoner som ligger nærmere de russiske. Ukraina fikk sin uavhengighet da Sovjetunionen ble oppløst i 1991. Krim-halvøya ble tilbakeført til Russland etter folkeavstemningen i mars 2014, etter en kort periode under Ukraina.

Flagget symboliserer himmelen og kornåkrene















Helt siden Ukraina ble etablert som helt selvstendig stat i 1991, og ikke lenger bare en republikk i Sovjetunionen, har det vært indre spenninger i landet om den utenriks- og sikkerhetspolitiske orienteringen. På den ene siden har de som ønsker å bli med i EU og NATO stått, på den andre de som ønsker å beholde tilknytningen til Russland, gjerne kombinert med samarbeid vestover.

Det russiske flagget er en trikolor i hvitt, blått og
rødt, med en rik historie tilbake til tsar Peter den store.

På russisk side har det vært offisiell politikk å fremme samarbeid og integrasjon mellom de landene som inngikk i Sovjetunionen. Dette skal danne en motvekt til vestlig internasjonal dominans, og sikre Russland økonomisk og geopolitisk innflytelse. Da blir det viktig å få med seg Ukraina med sine mange innbyggere og sentrale plassering. Det var striden om Ukrainas tilknytning til EU som dannet bakteppet for Ukraina-krisen i 2013–2014.

Ukraina har slitt med en del grunnleggende indre problemer, som har gjort landet sårbart for ytre press. Siden Sovjetunionens oppløsning i 1991 har ikke styresmaktene lyktes med å utvikle en samlende nasjonal identitet. Korrupsjon har gjennomsyret politikk og næringsliv, og oligarkene har spilt en dominerende rolle. Ultranasjonalistiske grupperinger gjør seg sterkt gjeldende i det offentlige liv og som paramilitære grupper, men får liten oppslutning i valg.

Ukraina-krisen startet i 2013 med en intern strid om landets tilnærming til EU. EU hadde tilbudt Ukraina en assosieringsavtale, som regnes for å være starten på en prosess som kan føre til fullt EU-medlemskap. Den politiske linjen til daværende president Viktor Janukovytsj gikk ut på å kombinere EU-tilnærming med samarbeid med Russland. Russland hadde allerede opprettet en økonomisk union sammen med blant annet Belarus/Hviterussland og Kasakhstan









21. november 2013: President Viktor Janukovitsj beslutter  å IKKE undertegne en assosieringsavtale med EU. Flere tusen demonstrerer i protest på Majdan-plassen i Kyiv, der flere enn 100 mennesker dør i gatekamper. 21. februar 2014: Janukovitsj blir enig med vestlige politikere om reformer, men den ble avvist av den politiske opposisjonen. 7. april 2014: Separatister erklærer Folkerepublikken Donetsk som kalles "Krigen i Donbas". 9. mai 2014: Separatister erklærer «Folkerepublikken Lugansk». 25. mai 2014: De to selverklærte folkerepublikkene Donetsk og Lugansk erklærer seg uavhengige av Ukraina.

Under de turbulente dagene rundt 21.februar 2014 i Ukraina, så USA og NATO sin mulighet til å kuppe Ukrainas nasjonalforsamling og styrte den lovlig valgte presidenten, Janukovitsj - som flyktet til Russland.  
Det var den amerikanske presidenten, Barack Obama, som fikk "æren" av å styrte Janukovitsj og erstatte han med den vestlige USA/NATO/EU lakeien Petro Porosjenko 25. mai 2014.

Det var for øvrig Obama, president fra 2009 til 2017, som fikk Nobels fredspris i 2009 etter å ha angrepet 7 land med tilnavnet "Dronekrigeren".  
Daværende statsminister, Stoltenberg, og utenriksminister Støre, fulgte USA og de andre NATO-landene med å bombe Libya tilbake til steinalderen i 2011,  og torturerte presidenten, al-Gaddafi, til døde. Som takk,
ga president Obama jobben som NATOs generalsekretær til Stoltenberg 1. oktober 2014.














Dette innlegget er forankret i to leksika, "Store norske leksikon", https://snl.no/ og "Wikipedia" https://www.wikipedia.org

søndag 15. mars 2026

Del 3. 1776 - 2023 deltok USA i 392 militære intervensjoner. «In God we trust»

Monica Toft og Sidita Kushi har gjort noe sjeldent. De har erstattet myte med måling som de publiserte i 2023 med boka «Dying by the sword». Den er både et akademisk verk og en urokkelig tiltale mot alle de generasjoner av ofre som har gått gjennom blod og ild. USA er den som har gått til angrep på flest land, kun slått av det britiske imperiet.

Invasjonen av Irak i 2003 står som den paradigmatiske krigen. Den ble lansert uten en klar defensiv begrunnelse, og veltet Saddam Hussein, men utløste kaos som drepte hundretusener. Amerikanske styrker gjennomførte nattlige raid som drepte sivile, arresterte titusenvis uten rettferdig prosess og drev tortursteder som Abu Ghraib, hvor fanger ble ydmyket, slått og noen ganger drept. Okkupasjonen fragmenterte staten, utløste sekterisk krig og skapte forutsetningene for fremveksten av den såkalte islamske staten.

Afghanistan, den lengste krigen i USAs historie, fulgte en lignende bane. Etter Talibans fall i 2001 strakk okkupasjonen seg over to tiår. Nattlige raid fra amerikanske og allierte spesialstyrker drepte gjentatte ganger sivile, droneangrep rammet bryllup og begravelser, og interneringssentre ble beryktet for overgrep. Sivile tap økte år for år, selv om krigens uttalte mål endret seg og minsket. På tidspunktet for tilbaketrekningen ble Afghanistan forlatt fattig og ustabilt, med millioner på flukt.


Epoken med dronekrigføring utvidet amerikansk vold over grensene, med liten grad av ansvarlighet. I Pakistan, Jemen og Somalia drepte droneangrep mistenkte militante, men også utallige sivile, og spredte frykt på landsbygda, der den konstante summingen av droner ble en form for psykologisk terror. Familier ble utslettet i bryllup og begravelser, bønder ble angrepet på åkrene sine og barn drept i hjemmene sine. Dette var ikke ulykker i presisjonskrigføringens ytterkanter, men var de forutsigbare konsekvensene av en strategi som prioriterte drap på avstand, fremfor politiske løsninger.

USAs president Obama, kalt dronekrigeren, angrep 7 land. 
Norge ga ham Nobels fredspris i 2009.













Over hele kloden destabiliserte intervensjoner hele regioner.  I Vest-Afrika bevæpnet og trente amerikanske antiterrorprogrammer militære som senere iscenesatte kupp. I Somalia produserte intervensjoner, som strekker seg fra 1990-tallet til i dag, gjentatte ganger voldssykluser, fra den beryktede "Black Hawk Down" -hendelsen, til pågående droneangrep og spesialoperasjoner. Selv i Europa etterlot intervensjoner på Balkan en arv av ødelagt infrastruktur og fordrevne sivile.

I 2011 ødela NATOs intervensjon Libya, drevet av amerikansk luftmakt, Muammar Gaddafis regime, men etterlot landet i ruiner. Rivaliserende militser delte opp territorium, sivile bar hovedtyngden av lovløsheten, og staten kollapset i kaos. I Syria ga amerikansk militært engasjement næring til en brutal konflikt som ødela hele byer, som Raqqa, der bombardementet jevnet nabolag med jorden og drepte tusenvis.


Norge deltar i Libyakrigen med statsminister Stoltenberg og
utenriksminister Støre. De norske bombene som ble sluppet
over Libya ble kalt "De gode bombene"

I Pakistan, Jemen og Somalia drepte droneangrep mistenkte militante, men også utallige sivile, og spredte frykt på landsbygda, der den konstante summingen av droner ble en form for psykologisk terror. Familier ble utslettet i bryllup og begravelser, bønder ble angrepet på åkrene sine og barn drept i hjemmene sine. Dette var ikke ulykker i presisjonskrigføringens ytterkanter, men var de forutsigbare konsekvensene av en strategi som prioriterte drap på avstand, fremfor politiske løsninger.

Tallene er ødeleggende. Tre hundre og nittito intervensjoner fra 1776 til 2019. Trenden er umiskjennelig. Etter hvert som Amerika ble sterkere, grep det inn oftere. Og metodene var ikke defensive. I de aller fleste tilfeller brukte USA mer makt enn sin motstander. Gang på gang var det Washington som eskalerte, som bombet, som okkuperte, som torturerte. Dets fiender, når de i det hele tatt kjempet, var vanligvis langt svakere, og den overveldende delen av ødeleggelsene ble påført av amerikanske hender.

Case-studiene avslører de menneskelige kostnadene. De er ikke isolerte avvik. De er historien om en stat som konsekvent har brukt sin makt til å dominere, tvinge og ødelegge. Bokens store prestasjon er å bevise dette, ikke bare gjennom fortelling, men gjennom data. Datasettet er skjelettet, case-studiene er kjøttet. Sammen viser de en nasjon som har institusjonalisert militær intervensjon, gjort vold til et standardverktøy for politikk og eksportert lidelse i global skala.

Dying by the Sword er mer enn en historie. Det er en tiltale. Den krever at både amerikanere og verden står overfor en sannhet som altfor lenge har vært tilslørt av retorikk om frihet og demokrati: USA har bygget sin globale posisjon – ikke på nølende lederskap, internasjonal lov eller menneskerettigheter, men på gjentatte, aggressive imperiekriger. I disse krigene har det i tillegg altfor ofte vært opphavsmannen til de største forbrytelsene.

Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

Sannheten vinner alltid til slutt, den trenger bare litt lenger tid.

Se også intervjuer og presentasjoner med forfatterne:

https://www.youtube.com/watch?v=o1meeq4KqmY&t=37s
https://www.youtube.com/watch?v=O0Jr4h5WuI4&t=10s
https://www.youtube.com/watch?v=qwVJM98ypSg&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=zppMvyXRSqs&t=4s
--------------------------------------------------------------