Norges utslipp av klimagasser er
nå oppe i 54 millioner tonn i året og blir angitt som karbondioksid
ekvivalenter.
Det vil si klimagasser som metan, lystgass o.a.
sin innvirkning på drivhuseffekten blir omregnet tilsvarende
karbondioksid, de blir ekvivalente med CO2.
Norges utslipp utgjør to promille
av det totale utslippet i verden. Kina og USA er som kjent de
største bidragsyterne i så måte.
Så hvorfor skal vi her på berget
i det hele tatt bry oss om klimagasser og global oppvarming, vårt
bidrag er jo som en dråpe i havet?
Dersom vi legger til grunn Norges
utslipp per innbygger, blir problemstillingen straks mer
utfordrende.
Da blir 10,4 tonn per innbygger et vesentlig bidrag til
endringer i klimaet, og vi klatrer høyt på statistikken. Vi
klatrer nesten til topps når vi legger til grunn vår rikdom, salg
av olje og gass til andre land. Det er en ting.
En annen og svært alvorlig ting er vårt
forhold til verden forøvrig.
Klimaendringene er globale og som
sådan en felles utfordring for hele menneskeheten. Det er den
erkjennelsen som fikk 196 land i Paris til å skrive under en
erklæring om å bekjempe utslippene av klimagasser for å begrense
skadene av en global temperaturøkning.
Den erklæringen er skrevet
under av Norge og ratifisert i juni. Det betyr at Norge forplikter
seg til å redusere sine utslipp med 40 prosent innen 2030, 20
millioner tonn, tilsvarende 1,5 millioner tonn karbondioksid hvert
år. Men regjeringa har ikke engang en plan for hvordan vi skal påta
oss ansvaret for «Det grønne skifte».
Det er jo forståelig når lederen
for regjeringspartiet FrP og finansminister, Siv Jensen, røper sin
trosbekjennelse; - jeg tror ikke klimaendringene skyldes
menneskelig aktivitet! FrP sin
stortingsgruppe følger opp med krav om å programfeste: - FrP
mener at klimaendringer skyldes naturlige variasjoner og tar avstand
fra påstanden om at klimaendringer skyldes menneskers marginale
utslipp av klimagasser.
I sin uvitenhet påstår Fremskrittspartiet at
FNs klimapanel tar feil, som om IPCC driver egen forskning.
Klimapanelets oppgave er å sammenfatte forskningsrapportene fra
tusenvis av instanser verden over og å publisere disse. Det er
kunnskap innhentet gjennom flere tiår, være seg med satellitter,
med skip, med ballonger, gjennom analyser av is, pollen, sedimenter,
radioaktivitet etc. Det er vår tids mest intensive vitenskap.
Selvsagt har klimaet variert på
planeten i løpet av dens levetid av ulike årsaker.
Fremskrittspartiets nestor, Carl
I. Hagen, bruker det som premiss for sin logiske sans: - for tusen
år siden bodde vikinger på Grønland. Da var det like varmt som i
dag til tross for at vikingene ikke hadde biler. Ergo er utslippene
fra dagens veitrafikk ingen trussel mot klimaet...
Det må understrekes at vi her
snakker om landets politiske ledelse, ikke om en gjeng stand-up komikere.
Vi
snakker om en regjering som tar politiske valg på vegne av deg og
meg og vår framtid, og det med kunnskaper, holdninger og moral som
er gått ut på dato, forlengst!
Derfor tror jeg ikke på et godt
nytt år.
2 kommentarer:
Kan du ikke legge denne kommentaren inn på Dagsavisens Nye meninger (http://www.dagsavisen.no/nyemeninger)? Den er så god at den bør få større lesertall:
OK, takk skal du ha, jeg gjør det nå...:)
Legg inn en kommentar