søndag 15. mars 2026

Del 3. 1776 - 2023 deltok USA i 392 militære intervensjoner. «In God we trust»

Monica Toft og Sidita Kushi har gjort noe sjeldent. De har erstattet myte med måling som de publiserte i 2023 med boka «Dying by the sword». Den er både et akademisk verk og en urokkelig tiltale mot alle de generasjoner av ofre som har gått gjennom blod og ild. USA er den som har gått til angrep på flest land, kun slått av det britiske imperiet.

Invasjonen av Irak i 2003 står som den paradigmatiske krigen. Den ble lansert uten en klar defensiv begrunnelse, og veltet Saddam Hussein, men utløste kaos som drepte hundretusener. Amerikanske styrker gjennomførte nattlige raid som drepte sivile, arresterte titusenvis uten rettferdig prosess og drev tortursteder som Abu Ghraib, hvor fanger ble ydmyket, slått og noen ganger drept. Okkupasjonen fragmenterte staten, utløste sekterisk krig og skapte forutsetningene for fremveksten av den såkalte islamske staten.

Afghanistan, den lengste krigen i USAs historie, fulgte en lignende bane. Etter Talibans fall i 2001 strakk okkupasjonen seg over to tiår. Nattlige raid fra amerikanske og allierte spesialstyrker drepte gjentatte ganger sivile, droneangrep rammet bryllup og begravelser, og interneringssentre ble beryktet for overgrep. Sivile tap økte år for år, selv om krigens uttalte mål endret seg og minsket. På tidspunktet for tilbaketrekningen ble Afghanistan forlatt fattig og ustabilt, med millioner på flukt.


Epoken med dronekrigføring utvidet amerikansk vold over grensene, med liten grad av ansvarlighet. I Pakistan, Jemen og Somalia drepte droneangrep mistenkte militante, men også utallige sivile, og spredte frykt på landsbygda, der den konstante summingen av droner ble en form for psykologisk terror. Familier ble utslettet i bryllup og begravelser, bønder ble angrepet på åkrene sine og barn drept i hjemmene sine. Dette var ikke ulykker i presisjonskrigføringens ytterkanter, men var de forutsigbare konsekvensene av en strategi som prioriterte drap på avstand, fremfor politiske løsninger.

USAs president Obama, kalt dronekrigeren, angrep 7 land. 
Norge ga ham Nobels fredspris i 2009.













Over hele kloden destabiliserte intervensjoner hele regioner.  I Vest-Afrika bevæpnet og trente amerikanske antiterrorprogrammer militære som senere iscenesatte kupp. I Somalia produserte intervensjoner, som strekker seg fra 1990-tallet til i dag, gjentatte ganger voldssykluser, fra den beryktede "Black Hawk Down" -hendelsen, til pågående droneangrep og spesialoperasjoner. Selv i Europa etterlot intervensjoner på Balkan en arv av ødelagt infrastruktur og fordrevne sivile.

I 2011 ødela NATOs intervensjon Libya, drevet av amerikansk luftmakt, Muammar Gaddafis regime, men etterlot landet i ruiner. Rivaliserende militser delte opp territorium, sivile bar hovedtyngden av lovløsheten, og staten kollapset i kaos. I Syria ga amerikansk militært engasjement næring til en brutal konflikt som ødela hele byer, som Raqqa, der bombardementet jevnet nabolag med jorden og drepte tusenvis.


Norge deltar i Libyakrigen med statsminister Stoltenberg og
utenriksminister Støre. De norske bombene som ble sluppet
over Libya ble kalt "De gode bombene"

I Pakistan, Jemen og Somalia drepte droneangrep mistenkte militante, men også utallige sivile, og spredte frykt på landsbygda, der den konstante summingen av droner ble en form for psykologisk terror. Familier ble utslettet i bryllup og begravelser, bønder ble angrepet på åkrene sine og barn drept i hjemmene sine. Dette var ikke ulykker i presisjonskrigføringens ytterkanter, men var de forutsigbare konsekvensene av en strategi som prioriterte drap på avstand, fremfor politiske løsninger.

Tallene er ødeleggende. Tre hundre og nittito intervensjoner fra 1776 til 2019. Trenden er umiskjennelig. Etter hvert som Amerika ble sterkere, grep det inn oftere. Og metodene var ikke defensive. I de aller fleste tilfeller brukte USA mer makt enn sin motstander. Gang på gang var det Washington som eskalerte, som bombet, som okkuperte, som torturerte. Dets fiender, når de i det hele tatt kjempet, var vanligvis langt svakere, og den overveldende delen av ødeleggelsene ble påført av amerikanske hender.

Case-studiene avslører de menneskelige kostnadene. De er ikke isolerte avvik. De er historien om en stat som konsekvent har brukt sin makt til å dominere, tvinge og ødelegge. Bokens store prestasjon er å bevise dette, ikke bare gjennom fortelling, men gjennom data. Datasettet er skjelettet, case-studiene er kjøttet. Sammen viser de en nasjon som har institusjonalisert militær intervensjon, gjort vold til et standardverktøy for politikk og eksportert lidelse i global skala.

Dying by the Sword er mer enn en historie. Det er en tiltale. Den krever at både amerikanere og verden står overfor en sannhet som altfor lenge har vært tilslørt av retorikk om frihet og demokrati: USA har bygget sin globale posisjon – ikke på nølende lederskap, internasjonal lov eller menneskerettigheter, men på gjentatte, aggressive imperiekriger. I disse krigene har det i tillegg altfor ofte vært opphavsmannen til de største forbrytelsene.

Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

Sannheten vinner alltid til slutt, den trenger bare litt lenger tid.

Se også intervjuer og presentasjoner med forfatterne:

https://www.youtube.com/watch?v=o1meeq4KqmY&t=37s
https://www.youtube.com/watch?v=O0Jr4h5WuI4&t=10s
https://www.youtube.com/watch?v=qwVJM98ypSg&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=zppMvyXRSqs&t=4s
--------------------------------------------------------------

Ingen kommentarer: