HAR DERE SOVET I TIMEN? - eller JUGER dere? - del 3/3

 Ledende politikere tar beslutninger

på vegne av oss og verden, pakket inn i glanspapir med avsenderen «Det grønne skifte». 

Men gang på gang får vi dokumentert at vindturbiner, solceller og hydrogen koster mer i naturressurser, produksjonskostnader og klimagasser enn det «folk flest» blir servert som klimavennlig teknologi.

Solcellepaneler på jumboplass

med en effekt på 15 prosent som strømgenerator, en virkningsgrad på 15 prosent!
Hvem og hvorfor blir en slik «Elendighetsmaskin» valgt til «det grønne skifte?» Hvem velger en «maskin» som krever 100 prosent for å kunne fungere, men som bare yter 15 prosent?, som må skiftes ut etter noen få år?

Og selvsagt er solceller væravhengig, cellene trenger lys for å produsere strøm!

Solceller og fornybar teknologi

er kritisk avhengig av mineraler for å kunne produsere, der de fleste finnes i Kina med en svært energikrevende gruvedrift sammen med en rekke giftige kjemikalier.
Kritisk fordi flere av disse er «sjeldne jordarter» med sterkt begrenset forekomst, slike som Dysprosium og Neodym.

Kina tar nå konsekvensen og stopper all ny produksjon av solceller og vindturbiner, ved å stanse alle subsidier som fram til nå har dominert med verdens største fornybar-teknologi-industri. 

«Beijing ønsker å sikre en bærekraftig lokal solenergiindustri, i den opprinnelige forstand av ordet og på lang sikt»
I tillegg har Kina kjøpt opp mineralrettigheter over hele verden, men spesielt i Afrika, og således blokkert tilgangen for andre land.

«De siste årene har spørsmålet om sjeldne jordarter blitt stadig mer aktuelt. Både EU og USA er blant aktørene som har satt dette på dagsorden. Det har ført til lanseringen av forskjellige handlingsplaner, insentiver og programmer som skal begrense avhengigheten vi i dag har til Kina for å dekke etterspørselen av slike viktige materialer. Hvordan havnet USA og Europa i denne situasjonen – og hvordan prøver de å løse den"? 

(... med hjelp av krig?)

Tilbake til spørsmålet;

Hvorfor blir en slik «Elendighetsmaskin» valgt til «det grønne skifte?»

La det være helt klart, verdens energiforbruk med fossile brensler avgir så store volum med drivhusgasser at det påvirker klodens klima, det blir varmere!
Men da hjelper det lite å anvende en type teknologi som øker det samme som vi vil redusere.

Så hvorfor velge solceller?

Og svaret er det samme som for både hydrogen og vindturbiner:

Dersom du vil etablere en ny industrigren som lokker med arbeidsplasser, som tilfredsstiller kapitalens kroniske behov for stadig nye profitable investeringer, som tilfredsstiller kravet til økonomisk vekst og BNP, så må du velge noe som folk kan godta, noe som gir politisk makt, noe som trosser raseringa av din egen natur, som trosser sårene i ditt landskaps bilde..., da må du markedsføre begrunnelsen som hensynet til KLIMA!

https://www.tu.no/artikler/skittent-farlig-og-skadelig-forskere-advarer-om-jakten-pa-metaller-og-sjeldne-jordarter-til-gronne-teknologier/482466
https://forskning.no/alternativ-energi/dette-er-solcelleteknologiens-fire-hovedproblemer/388771
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/8Q8g9Q/advarer-om-risiko-for-metallmangel-i-europa
https://derimot.no/kina-stanser-subsidiering-av-solenergi-er-det-slutten-pa-denne-industrien/
https://www.tu.no/artikler/kina-kontrollerer-mye-av-mineralene-verden-trenger-til-det-gronne-skiftet/458192
https://www.prosjektutsyn.no/europa-kina-og-sjeldne-jordarter/
https://mineralseducationcoalition.org/elements/dysprosium/
https://renas.no/viktig-jakt-pa-sjeldne-metaller/