Legg til bildetekst |
BNP
blir for hvert år et mer udugelig mål på verdiskaping og velferd,
takket være vitenskapelig dokumentasjon på vekstens
skadevirkninger. Vekstens konsekvenser for miljø og ressurser
presser på som negative tall i budsjettene, særlig sett ut fra et
globalt perspektiv.
FN, for eksempel, beregner det enkelte lands såkalte økologiske fotavtrykk, det vil si et mål på hvor stor del av jordas ressurser som innbyggerne beslaglegger. Norges økologiske fotavtrykk tilsvarer et forbruk som krever to planeter!
FN, for eksempel, beregner det enkelte lands såkalte økologiske fotavtrykk, det vil si et mål på hvor stor del av jordas ressurser som innbyggerne beslaglegger. Norges økologiske fotavtrykk tilsvarer et forbruk som krever to planeter!
Ja,
vårt materielle forbruk er med andre ord dobbelt så stort som det
planeten kan tilby. Underforstått dersom den fortsatt skal være i
økologisk balanse. At vi også ligger i tet på utslipp av
klimagasser, med over ti tonn per innbygger, er vel heller ingen
framtidsrettet investering?
Framtidsrettet
investering er imidlertid, i følge våre politiske beslutningstakere, en
gigantisk utbygging av motorveier, broer og undersjøiske tunneler.
Det norske øysamfunnet skal knyttes til fastlandet med bilvei. Det
gir plass til flere biler med høyere hastighet og en reell vekst i
BNP. Milliardene sitter løst til det gode formål...
Alternativet kunne ha vært å anvende milliardene til
en hel flåte med batteridrevne ferjer. Teknologien ligger klar.
Det vil også garantert være en større kvalitativ
opplevelse å reise med ei lydløs ferje enn å sitte i et kjøretøy
og stirre på svart asfalt i en tunnel under havbunnen. Men
kvalitets opplevelser har dessverre ingen budsjettpost som kan gi
økonomisk vekst i BNP.
Jo mer vi produserer, forbruker – og kaster, jo høyere
vekst. Jo større utvalg av merker og modeller jo større
individuell frihet og lykke, skal vi tro reklamen.
Et interessant eksempel i så måte ble gitt i form av
en oppgave i matematikk til avgangseksamen for ungdomsskolen:
a) På hvor mange ulike
måter kan Live velge én type tannbørste, én type tannkrem og én
type tanntråd?
Svar: Antall
kombinasjoner: 11x10x8 = 880 muligheter.
Oppgaven
sier ingenting om hvorvidt Live ble mer lykkelig av denne friheten til å velge, men...
Men
kanskje læreren i samfunnsfag bruker matteoppgaven som en pedagogisk
innfallsport til en analyse av BNP i et overflodssamfunn?
ps. Jeg setter pris på kommentarer, men bruk helst kommentarfeltet under innlegget, der kan man også være anonym, om ønskelig...:) ds.
ps. Jeg setter pris på kommentarer, men bruk helst kommentarfeltet under innlegget, der kan man også være anonym, om ønskelig...:) ds.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar