Riksrett kan anvendes når medlemmer av en regjering har
begått straffbare handlinger i forhold til sitt embete. Det er
således straffbart å ikke sikre folk og land mot de trusler som
regjeringa nødvendigvis måtte kjenne til. En hel vitenskap
bestående av økologer, biologer, økonomer, meteorologer,
klimaforskere innenlands og internasjonalt, har i en årrekke
dokumentert, advart og gitt råd om hvilke politiske tiltak som er
nødvendig for å unngå en økologisk katastrofe på den «blå
planeten».
Den siste rapporten fra FNs klimapanel slår ubønnhørlig
fast:
1. Klimaoppvarmingen er ubestridelig.
2. Menneskets innvirkning på klimaet er entydig.
3. Fortsatt utslipp av klimagasser vil gi større
klimaendringer.
Det til tross fortsetter vi i Norge, som ellers i verden, å øke utslippene av klimagasser. Her til lands er vi
oppe i over ti tonn pr innbygger pr år.
Vi
vet også at vårt forbruk av ressurser tilsvarer et økologisk
fotavtrykk
som krever to jordkloder. Heller ikke det bekymrer den politiske
elite.
Regjeringene
fortsetter den tradisjonelle politikken for fortsatt høyere forbruk,
høyere energiforbruk, høyere brutto nasjonalprodukt, økt
produksjon av olje og gass, mer og større av alt. De fortsetter den
vanvittige vekstøkonomien som en slags religiøs gigantomani.
Derfor bør de stilles for riksrett, tiltalt for
forræderi mot det norske folk. Vi kan starte med de siste års
regjeringer, med forhenværende finansminister Sigbjørn Johnsen og
nåværende Siv Jensen, samt forhenværende statsminister Jens
Stoltenberg og nåværende Erna Solberg.
Aktor: - de som har påtatt seg vervet som politiske
ledere forplikter seg til å ta de nødvendige politiske grep for å
trygge folk og natur. Til tross for all informasjon og kunnskap om
miljø- og klimakrise, har det politiske lederskap sviktet nettopp
dette. Således bør de dømmes til lovens strengeste straff.
Forsvarer: - det skal innrømmes at rent naturteknisk
har samfunnet beveget seg henimot en tilstand av uforsvarlig bruk av
ressurser med tilhørende negativ innvirkning på planetens
økosystemer. De tiltalte kan imidlertid ikke lastes for dette siden
de er bundet til sitt mandat, gitt av velgerne. Derfor må de
frifinnes.
Dommen:
-
I et demokrati blir våre politiske ledere valgt på et politisk
program. Siden dette programmet ikke engang antyder behovet for
grunnleggende endringer i samfunnets politisk/økonomiske strukturer,
har de tiltalte ikke kunnet handle annerledes. De tiltalte må
derfor fortsatt lede landet med de samme tradisjonelle
politisk/økonomiske målsettinger, hvilke er nedfelt i det mandat
som velgerne har gitt dem. Retten har således måttet frifinne de
tiltalte på alle punkter!
Det mandat som velgerne har gitt dem, heter det i
dommen. Javel, så det er med andre ord min skyld?..., og din?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar