Da møttes generalsekretær Mikhail Gorbatsjov for
Sovjetunionen og USAs president Ronald Reagan til samtaler for å kunne
gravlegger den «kalde krigen» for godt, og samtidig redusere
atomarsenalene på mellom distanse nivå.
Og så kom den berømte avtalen som ble befestet senere
i 1990, der Gorbatsjov ble lovet at USA/NATO IKKE skulle ekspandere
østover mot Russland!
Gorbatsjov
sier at
det ikke var noen som anbefalte en NATO-utvidelse i 1990-91 og at det
derfor egentlig ikke var noen diskusjon om saken den gang, men at den
NATO-utvidelse som fulgte samtidig var et klart brudd mot de
forsikringer Vesten hadde gitt ham.
National Security Archives
samling av dokumenter viser at Gorbatsjov og Jeltsin ble gitt
definitive løfter fra alle de vestlige lederne fra USA,
Storbritannia, Frankrike og Vest-Tyskland: NATO ville ikke bli
utvidet mot øst.
Alle parter beskrev en NATO-utvidelse som uakseptabel. Det var enighet om at NATO ikke skulle utvides «bortenfor Elben"!
https://www.nordnorskdebatt.no/vestens-lofter-til-moskva-er-godt-dokumentert/o/5-124-255628
I 1991 kom sammenbruddet av Sovjetunionen
med tilhørende nedleggelse
av forsvarsalliansen mellom Sovjetunionen og landene i østblokken,
kalt «Warszawapakten».
Samtidig
ble Ukraina en uavhengig stat og erklærte seg selvstendig 24. august
1991.
Samme
året ble Boris Jeltsin valgt som president i Den russiske
føderasjonen.
Det
første han gjorde som president var å forby det russiske
kommunistpartiet, for i stedet å innføre en ren kapitalistisk
markedsøkonomi som skapte enormt mange søkkrike oligarker.
Men det russiske folket sank
ned i fattigdom og elendighet!
Først i 1999 maktet Vladimir Putin å snu skuta på rett kjøl, som statsminister og president i Den russiske føderasjonen.
Gorbatsjovs løfte til USA/NATO om IKKE ekspandere videre inn østblokken ble til et hånlig verktøy i Vestens hender!
16 nye NATO medlemmer har
sett dagens lys siden Gorbatsjovs løfte, de fleste innen de gamle
østblokk landa!
https://no.wikipedia.org/wiki/NATO
https://no.wikipedia.org/wiki/NATO
NATO ble opprettet som en forsvarspakt i 1949, ledet av USA,
og fortrinnsvis som et motstykke til Sovjetunionen. Til tross for at Sovjetunionen ble avviklet i 1991 fortsatte NATO med å sanke nye medlemmer som nå består av 32 medlemsland.
Til tross for NATOs "Forsvarspakt" har pakten, ledet av USA, angrepet en rekke land, slike som Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan mfl., og nå sist gjennom stedfortreder krigen mot Russland i Ukraina.
Norge har diltet i ræva på USA og gjort sitt til å bidra med krigens grusomheter.
Norge har diltet i ræva på USA og gjort sitt til å bidra med krigens grusomheter.
I 1991, etter sammenbruddet av Sovjetunionen, ble NATOs oppgaver formalisert til å bli en angrepskrig, nemlig å kunne angripe hvem som helst og hvor som helst uten selv å ha blitt angrepet – og uten et gyldig FN vedtak!
https://no.wikipedia.org/wiki/NATO
https://no.wikipedia.org/wiki/NATO
Først ute i så måte var NATOs krig i Bosnia i 1995, som videreførte krigen mot Jugoslavia i 1999,
en krig som ble ledet av USA og Norge!
en krig som ble ledet av USA og Norge!
...fortsettelse neste nummer, søndag 2. februar...
---------------------------------------------------------------------------
1 kommentar:
While Russia indeed collected a record 4 trillion rubles ($40 billion) in December, half of that amount—2.04 trillion rubles ($20 billion)—was raised by issuing Federal Loan Bonds (OFZ).
This marked a record bond issuance for the Russian Ministry of Finance, effectively amounting to money creation. Simply put, half of Russia's December 2024 budget revenue was "printed."
How? In 2024, Russia held numerous auctions for the sale of debt securities, but there were no buyers. In the end, the securities were purchased by state-owned banks controlled by the government, which the banks then pledged to the Central Bank of the Russian Federation in exchange for cash.
What about other sources of Russia’s budget revenue?
Russia did achieve certain successes. Oil and gas revenues totaled 11.1 trillion rubles ($111 billion), a 26% increase compared to the previous year. Similarly, non-oil and gas revenues rose by 26% to 25.6 trillion rubles ($256 billion).
However, much of this revenue increase was due to the devaluation of the ruble against other currencies and inflation. For the first time, the ruble's annual average value exceeded 100 rubles per dollar (an 11% devaluation). Inflation also contributed to higher tax collection.
The problem for Russia is that even this revenue growth does not cover its wartime expenditures. Russia ended the year with a record budget deficit of 3.5 trillion rubles ($35 billion). This deficit has been growing annually, reaching 3.3 trillion rubles in 2023 and 3.2 trillion rubles in 2022.
How Is Russia covering its budget deficit?
In 2008, Russia established the "National Wealth Fund" to accumulate reserves for a "rainy day." The fund was financed by windfall revenues from oil sales. Despite high oil prices in recent years, Russia has depleted its reserves to 2008 levels.
As of early January, the liquid portion of the fund stood at just $37.5 billion, down from $110 billion before Russia’s full-scale invasion of Ukraine. If the budget deficit remains at previous levels, Russia could fully exhaust this fund by 2025.
Can Russia continue the war if oil prices drop?
Partially. Russia plans to collect a record 41.4 trillion rubles ($411 billion) in 2025, with over $140 billion allocated for the war. Many experts call these plans "unrealistic" while the Russian economy continues to show signs of stagnation.
Previously, oil and gas revenues accounted for 30% of Russia's budget. However, Ukraine did not renew its gas transit contract on January 1, and the US imposed sanctions on Russia’s shadow fleet, which handled the majority of its oil and gas exports. February will reveal whether Russia has found effective ways to bypass sanctions and how impactful the measures have been.
Currently, Russia’s finances do not appear stable, and its reserves are significantly depleted. 2025 could become the most challenging year for Russia’s public finances.
The Kremlin is left with several unpopular tools to sustain the war effort, such as inflation, devaluation, tax increases, and spending cuts. However, sanctions pressure significantly reduces Russia’s military capabilities.
Legg inn en kommentar