(Denne bloggen har aldersgrense 92 år på grunn av
sterkt blasfemisk innhold)
Said smeller
håndflata i bordet: - Jeg er villig til å dø for ytringsfriheten,
inkludert satiriske tegninger av profeten, jeg er motstander av vold
og terror, men...
Men hva da?,
spør jeg.
Han ser nærmest
foraktelig på meg, - du er jo hedning, du forstår jo ikke engang
innholdet i satiren! Han har jo forsåvidt rett i det, jeg er noget
treig på det området, uten at det gir meg store komplekser av den
grunn...
- Hvorfor
driver ikke Vestens media harselas og satire med sin egen religion?,
spør Said. - Profeten Muhammed er for en muslim like hellig som
Jesus for en kristen. Dessuten driver et helt folk blasfemi mot sin
egen religion både i jula og i påsken, påstår Said. Hvordan
det?, spør jeg.
- Jula er en
religiøs høytid som skal feires i forhold til Jesu fødsel. Men i
stedet løper dere som gærninger rundt i butikker og kappes om hvem
som kjøper mest til hvem.
Og for å bevise hvor vellykkede og
pengesterke dere er i kjøpekraft, må dere sette nye rekorder hvert
år i antall milliarder kroner. Dersom jeg kunne tegne skulle jeg ha
gitt ut et satireblad. Der skulle Jesus i Bergprekenen, med ei
nisselue på hodet, få saliggjøre handelsstanden!
Og påsken?,
undrer jeg.
-
Spørreundersøkelser viser at flertallet av det norske folk vet ikke
hva påske betyr. Særlig unge mennesker er helt
på jordet når det gjelder deres egen religion. De fleste svarer at
påsken kanskje har noe med Jesus å gjøre. At han ble født da,
eller døde da, eller noe sånt, lissom...
Mitt satireblad
ville ha tegnet Jesus fiks ferdig hoppende ut av et påskeegg.
Gjerne med neven full av dollar til glede for alle kremmerne her i
landet! (Said er på hugget nå).
- Deres kjærlighets symbol er et menneske spikret fast
til et trekors. Vår profet syntes det rett og slett var motbydelig!
Og dere har bønneritualer som symboliserer kannibalisme, «dette er
mitt legeme, dette er mitt blod».
Allahu Akbar!
Allahu Akbar!
- På toppen av
det hele dyrker dere en profet som om han er en gud, fortsetter Said,
og det på grunn av ei dame som ble gravid uten samleie med en mann.
- Hun opplevde
altså den historisk biologiske sensasjon å bli befruktet av en ånd,
en hellig sådan. Sannheten er vel heller at jomfru Maria ikke likte
menn.
Kanskje hun var lesbisk, hvilket måtte holdes skjult på den
tiden.
Men Josef hadde nok lurt seg innpå ho allikevel, kanskje
nettopp i stallen. Mitt satireblad ville ha tegnet jomfrua med en
dildo i handa, som en flott julegave! Said ler triumferende.
Ja, ja,
tenker jeg, hva skal man si? Det frie ord, media, ytringsfriheten,
den fjerde statsmakt. Makt kan jo
også føre til maktmisbruk. Jeg mener, er det nødvendig å lage
satire uten mål og mening, men bare for å såre og provosere?
Selv en hedning
synes forsåvidt det er greit at kamerat Said er en dårlig tegner...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar