fredag 20. april 2018

Alle krigene som startet med LØGN.


Det heter seg at «I krig og kjærlighet er alt tillatt». Tillatelsen gjelder også sannheten som nedkjempes til fordel for dertil egnet propaganda. Det er også ønskelig for statsledere å få med seg majoriteten av folket i sine krigsforberedelser. «Folkets fullmakt» bygges opp over lengre tid i form av løgner og svartmaling mot det landet som står for tur til å bli angrepet.
«Statsmannskunst» er det også noe som heter. Det betyr å avlede misnøyen i egen befolkning ved å skape en spent konflikt med et annet land. Eksempelvis står USA midt oppe i et sosialt og politisk opprør som skyldes utbredt fattigdom, stagnert kjøpekraft, en enorm kløft mellom de rikeste og resten av befolkningen.
Opprøret i Storbritannia skyldes «Brexit», utmeldingen av EU som koster landet enorme pengesummer, og folket raser over prisspiralen som nå følger i kjølvannet.

Siden andre verdenskrig har USA gått til krig og intervensjoner mot 32 land uten krigserklæringer slik Haag konvensjonen forlanger. Samtlige land ble utsatt for en løgnaktig propaganda i forkant. Noen eksempler:

1964: Begrunnelse: Nordvietnamesiske torpedobåter angriper USS «Maddox» i Tonkinbukta. Kort tid etter ble det avslørt som ren løgn, men tilstrekkelig for at USA kunne angripe Vietnam. Verden skulle få oppleve den mest grusomme form for krigføring, ikke minst på grunn av USAs kjemiske stridsmidler med kjemikaliet «Agent Orange». Hundre millioner liter ble sprøytet over Vietnam i løpet av ti år. Tre millioner vietnamesere mistet livet og 58.000 US soldater.
Motivet var egentlig å demme opp for FNL (Front National de Liberté) og den nordvietnamesiske kommunismen.

2003: Begrunnelse: Irak besitter store mengder «masseødeleggelsesvåpen». USA angriper, men finner ingen slike våpen. Krigen varte i 8 år og kostet over en million irakere livet. USA mistet 4217 soldater. Som følge av krigens sanksjoner døde 500.000 spedbarn av sult og mangel på medisiner. USAs egentlige motiv var kontroll over oljebrønnene i Irak og Kuwait, hvilket de fikk og fortsatt har.

2011: Begrunnelse: President Muammar Gaddafi truer med å massakrere fredelige demonstranter. USA angriper Libya og terrorbomber landet sammen med Norge som slipper flest bomber. Ingen massakrer ble oppdaget, men Libya ble lagt i ruiner med hvor mange tusen drap på sivile? USAs egentlige motiv var å hindre Gaddafis planer om å erstatte petrodollaren som betalingsmiddel for oljen med egen valuta, og det sammen med resten av Afrikas land (jmf. African Union).

2018: USA beskylder Syria for å bruke kjemikalier mot sivilbefolkningen i Douma. Syria inviterer den internasjonale organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen, OPCW, for å granske det påståtte angrepet. Ni eksperter ankom Syria fredag 13. april. USA kunne ikke vente til OPCW var ferdig med jobben, men angrep Syria følgende natt til lørdag 14. april. Hvorfor? 
Fordi USA trenger ikke bevis, det rekker med beskyldninger servert på overskrifter store nok til at du og jeg tror på dem. Store nok til at vi godtar et angrepslystent USA, slik historia kan berette.

Ingen kommentarer: