De står og småpludrer i styrhuset, mens...

...mens autopiloten styrer skuta mot urent farvann. 

Hvem?

Våre partiledere, landets politiske ledelse, Regjering og Storting. 

Og skuta fører en dyrebar last, merket Norge og det norske folk.

Det kreves både kunnskap og erfaring for å stikke ut en sikker kurs. Det er rett og slett livsviktig å kunne tolke informasjonen til de mange merker, bøyer og fyrlykter. 

Overser man dette, er det stor fare for at skuta seiler inn i grunt farvann og springer lekk, ja den kan endog synke.

For tiden heter skipperen Erna Solberg. Hun og hennes mannskap overtok etter den forrige, Jens Stoltenberg. Nei, de var ikke uenige om kursen, de hadde bare litt forskjellige meninger i forhold til lasten, noe om skattlegging.

Det var faktisk skipper Jens som først oppdaget at fyrtårnet lyste rødt, det om klimatrusselen. Den som forbrenningen av fossilt brensel forårsaker ved å avgi klimagassen karbondioksid, CO2. 

Men Jens roet ned det norske folk, han skulle sørge for å slukke lampa takket være en norsk «månelanding», den som skulle fange CO2 på Mongstad. Som kjent ble det i stedet en kræsjlanding. 

Erna brydde seg ikke så mye om den saken siden hun tviler på at årsaken til varmere klima er menneskeskapt. Derfor lar ho skuta slippe ut stadig mer klimagasser, nå er vi oppe i over 10 tonn per hode.

Selv om Erna + Jens = Sant, så er det bare sunt for et kjærestepar å ha noen ulike meninger, noe å snakke om lissom. 

Som for eksempel om olje- og gassutvinning i matfatet vårt, i Lofoten og Vesterålen. Jens ble som kjent presset av sitt mannskap til å utsette boring, mens Erna vil bore så fort som mulig.

I vår tid er det jo vanlig å skifte partner, så også med skipper Erna. Hun liker Jonas like godt som Jens. Det betyr at kursen ligger fast, den som krever økt kjøpekraft og økt forbruk. 

At en samlet vitenskap med FN i spissen krever en øyeblikkelig halvering av klimagassene, skaper ingen bekymringer i styrhuset. Skuta seiler videre med samme kursen som før, men mot et fyrtårn som stadig lyser sterkere, rødt.

Erna + Jonas = Sant.

Men rett skal være rett. Lasten har fått det mye friere med Erna som skipper.

Nå kan vi for eksempel kjøpe segway, vi kan kjøre snøscooter i våre nasjonalparker. Vinmonopolet holder lenger åpent, og vi kan bytte sigaretter mot vin i taxfree'n.

Dessuten er det fritt fram for nyetableringer innen lakseoppdrett siden skipper Erna åpner for en femdobling. 

Hun er også glad for at skip som går til Kina med fisk for filetering kan snart gå gjennom Nordøstpassasjen siden et varmere klima smelter isen. 

Varmere klima flytter også iskanten i Arktis, og skipper Erna følger etter med utvidet oljeboring i Barentshavet.
De rike blir riktignok rikere, og de fattige blir stadig flere. Men som sagt så går skuta på autopilot...

Begge skipperne sørger for at lasten blir tilført stadig mer brød og sirkus, og den blir rikere, fetere - og dummere. 

Sånn sørger skipperne for at lasten holder seg i ro, og de kan føle seg trygge på at det ikke blir noe mytteri der ombord, ikke med det første...

Siste brevet til Gud...

Kjære Gud,

til tross for at jeg skriver brev til deg som om du er en personlig Gud og som tilogmed behersker norsk bokmål, tror jeg ikke på deg. Det er paradokset, og vær glad for det...

Heldigvis går det i riktig retning i den forstand at stadig flere sier farvel til deg som en personlig, allmektig og dømmende Gud. 

Det er langt flere som melder seg ut av kjerka enn de som automatisk blir innmeldt under dåpen.

Katolikkene har begynt å bruke prevensjon. Paven advarer mot å mobbe eller ta livet av homofile. Færre jøder står og slår panna mot klagemuren i Jerusalem.

Men mange muslimer sliter fortsatt med deg som sin Allah med de barbariske sharialover. Siden Islam er 600 år yngre enn kristendommen har nok muslimene ennå en lang vei å gå før de får vippet deg av tronen og gjort deg mer human, men håper jo det ikke tar like lang tid som for de kristne...

Det er imidlertid ett land som går motsatt vei, verdens ledende supermakt USA. Der svarer nesten halvparten at de tror på hvert eneste ord i Bibelen. 

De er såkalte kreasjonister som er overbevist om at du har skapt og skaper alt mellom himmel og jord.

Det er landet som har den største forskjellen mellom fattig og rik, hvor 50 millioner lever på statlige matkuponger. Det er der hver fjerde kvinne blir voldtatt på høyskoler og universiteter, i følge de kvinner som våger å anmelde voldtekten. 

De fleste gjør ikke det siden de blir mobbet og stigmatisert «som sin egen skyld».

USA har gitt seg sjøl tittelen «Gods own country». I Guds eget land blir et menneske skutt og drept hvert 40. minutt. Det er der unger blir massakrert på skoler og i barnehager. 

Tar du på deg skylden?

USA fremstiller seg sjøl som verdens fremste kulturnasjon. En kultur som mer enn gjerne deles med andre land rundt omkring i hele verden – med hjelp av coca cola, bomber og granater. 

Dette gudselskende landet har tatt livet av millioner av mennesker i løpet av sine 31 kriger verden over, bare etter 1945.

Kjære Gud, forstår du alvoret?

Hadde du vært en kjærlig, allmektig Gud så hadde du garantert stoppet galskapen og ristet vett i folk, enten de kaller seg kristne eller muslimer!

Jeg har konfrontert deg med Big Bang og dannelsen av kosmos. Jeg erkjenner at jeg består av de samme stoffer som finnes i hele universet, kall det gjerne stjernestøv, og underlagt de samme naturlover. 

Jeg vet at mitt synlige univers utgjør under fem prosent av hele kosmos. Jeg erkjenner en vekselvirkning mellom energi og masse, mellom kropp og sjel, mellom legeme og sinn. Akkurat det kan vekke tanken på en type bevissthet som gjennomsyrer hele kosmos.

Som menneske plages jeg av en religiøs tilbøyelighet som lokker meg til å takke noen, takke for livet mitt på denne storslåtte planeten. Jeg finner ikke noen annen utvei, jeg får takke deg...:) Hilsen Kjell.

Åpent brev til Gud (7 : 8)

Hei igjen,

som du vet er menneskets hjerne høyt utviklet med evne til hukommelse og tenkning, til å sette sammen informasjon og å trekke logiske slutninger.

I vår materialistiske tidsalder deler vi inn det som er sant og usant ved hjelp av matematiske ligninger. 

Når uforklarlige ting skjer, og det skjer hele tiden, så blir de ikke anerkjent som reelle siden de ikke kan forklares matematisk. 

Det mystiske og det «mer mellom himmel og jord» blir gjort til gjenstand for tro og ikke vitenskapelig viten. 

Det kan være telepati, åpenbaringer eller healing og bevissthetsendringer ved hjelp av meditasjon, hypnose, transe o.l.

Man skulle tro at de største genier innen kjemi og fysikk ville avfeie alt som ikke kan bevises. Men slik er det ikke, noe jeg klamrer meg til...

La meg nevne berømte fysikere som Frithjof Capra, Niels Bohr, Albert Einstein og Erwin Schrödinger, alle prisvinnere. 

De oppholdt seg i det fjerne Østen over lengre tid for å fordype seg i den såkalte Østens mystikk med en filosofi som vektlegger at alt er en del av den store verdensveven. 

(jmf. Internet med sine www.)

I dag har den type tenkning faktisk fått en oppblomstring her i Vesten med begreper som Panpsykisme og Noetikk.

Kort sagt dreier det seg om det vi tidligere har vært inne på, en kosmisk bevissthet som i varierende grad eksisterer i absolutt alt innenfor vårt synlige og usynlige? univers, alt fra kvarker som bygger atomer, alt fra mikrober til planter, til dyr og mennesker.

Det er litt artig å tenke på at den første som har tatt doktorgraden på Panpsykisme er den norske jenta Hedda Hassel Mørch ved Universitetet i Oslo.

Og begrepet Noetikk ble lansert da den amerikanske astronauten, Edgar Mitchell, grunnla universitetet i California. På hjemtur, etter et par dager på månen, fikk han en såkalt bevissthetsutvidelse. Han kjente en sterk samhørighet med det universet han reiste gjennom på vei til sitt hjem, til den blå planeten langt der borte...

Noetikk er en etisk utfordring til menneskeheten om å opptre som om alt henger sammen, som om vi er en ansvarlig del av et gigantisk univers.

Astrofysiker Stephen Hawking sier vi kan beskrive universet med matematiske ligninger, men spør: hva er det som puster liv til ligningene slik at de blir til virkelighet?

Albert Einstein ble spurt om han trodde på Gud, på deg altså, og svarte:

Jeg avfeier enhver tanke som skal lede hen til en personlig, dømmende Gud.

Min religiøsitet er forankret i fornemmelsen av at bak alt som kan erfares, ligger det noe som vårt sinn ikke kan fatte, en skjønnhet og en storhet som gjennomsyrer hele kosmos.

Hvis jeg må velge mellom deg som den bibelske Gud og Albert Einstein, ja så velger jeg Einstein. Det forstår du vel? 

Vi snakkes i neste og siste brev. Hilsen Kjell.

Åpent brev til Gud (6 : ?)

Allerede i mitt første brev avskrev jeg deg som en personlig, dømmende og straffende Gud. Jeg sa tilogmed at jeg tror du er større enn som så. Jeg skal prøve å utdype det nærmere ut fra det jeg forstår med bevissthet.

Bevissthet gjør det mulig å oppleve seg sjøl som et enkeltstående individ i sine omgivelser ved hjelp av individets sanseorganer. Bevisstheten varierer i forhold til individets hjernekapasitet.

Jeg påstår at min hjerne skaper en høyere form for bevissthet enn for eksempel hjernen til ei høne. Og akkurat det nekter jeg å diskutere...:)

Bevisstheten utvikles gjennom innsikt og livserfaring, og den erkjenner en fødsel og en død. Vissheten om en død sitter dypt i alle levende organismer og viser seg som fluktreaksjoner fra dødelig fare. Høna legger seg ikke frivillig på hoggestabben når hodet skal skilles fra kroppen. Ho stritter i mot.

I motsetning til høna, tror jeg, kan min hjerne produsere bilder som en forlengelse av mine reelle erfaringer, det kalles fantasi.

Det er jo i den fantasiverdenen som du har blitt skapt med titler som Jahve, Allah og Gud, sammen med alt det dævelskapet som har blitt og blir begått i dine navn!

Til bevisstheten hører også følelser som kjærlighet og hat, sorg og glede, samvittighet og intuisjon. Bevisstheten gjør det mulig å oppleve seg sjøl som en del av en større helhet, som en del av naturens skjønnhet og storhet.

Så her kommer det store spørsmålet formulert av den eksistensielle bevissthet sjøl: 

Er bevisstheten kun et resultat av elektrokjemiske reaksjoner mellom de mange hjerneceller, godt pakket inne i hjerneskallen? Eller?

Vi har kartlagt menneskets genetiske materiale, genomet, men finner ingen gener som spesifikt er bærer av bevissthet. Ikke rart det er fristende å undre seg over om bevisstheten også kan være utenfor hjernen, kanskje noe som gjennomsyrer hele naturen, ja kanskje hele universet?

Men da må hjernen forstås mer som en formidler, en slags antenne. En antenne som gjør det mulig å laste ned deler av en kosmisk bevissthet, men som også kan sende ny erkjennelse ut i kosmos. 

Siden jeg tilhører en art som evner å forske og skaffe seg ny viten, en form for bevissthets utvidelse, så bidrar jeg mer til den kosmiske bevissthet enn det høna gjør. (igjen nekter jeg å diskutere den påstanden...)

Kjære Gud, hør litt på meg:

La oss leke litt med tanken om å sette likhetstegn mellom deg og en kosmisk bevissthet. Det må jo bety at det guddommelige er i alt og gjennomsyrer alt? Hinduisme og Buddhisme er eksempler på en slik oppfatning.

Men jeg innrømmer at jeg blir som en hønsehjerne å betrakte sammenlignet med de virkelig store geniale tenkere som også mistenker deg for å være en kosmisk guddom. 

I mitt neste brev skal jeg presentere noen av de.

Du kan bare glede deg. Hilsen Kjell.