KrF imponerer med dobbel tungetale, med ei rød og ei blå!

Kristelig Folkeparti vil inn i Solberg regjeringa for å skape et varmere samfunn med abortloven og sorteringssamfunnet som fanesaker. Det dreier seg om abortlovens § 2C som KrF vil fjerne. Maktsyke Solberg har åpnet for å endre loven slik at regjeringa kan utvides med KrF, og dermed sikre parlamentarisk flertall.

Mye tyder på at KrF er mer bekymret for det ufødte liv enn for det fødte, skal vi tolke avstemningene i Stortinget. Når det gjelder sortering av mennesker har KrF fulgt regjeringas skatte- og avgiftspolitikk som deler fattig og rik med en kløft som bare blir større for hvert år. I likhet med regjeringa støtter også KrF sorteringsmodellen til USA, den som skiller mellom «de gode» og «de onde», og det i tråd med Bibelens ord (1.Joh.5:19).

«De onde» befinner seg særlig i Midt-Østen, i land som Afghanistan, Irak og Syria. Der er de så onde at KrF velsignet USAs totale krigføring, massedrap på sivilbefolkningen med byer lagt i ruiner, som eksempelvis Mosul og Raqqa. KrF velsignet også parteringa av Jugoslavia og teppebombinga av Serbia.

Da Statsminister Jens Stoltenberg fikk ordre fra den som står over Gud, nemlig USA, ble seks F-16 kampfly sendt til Libya. Daværende nestleder i Kristelig Folkeparti, Dagrun Eriksen, begrunnet det slik: «Den arabiske verden trenger nå en reformasjon der man ikke bare skifter ut tyranni med folkestyre, men der man også skifter ut vilkårlig maktmisbruk med respekt for menneskerettigheter, skifter ut kvinneundertrykkelse med likeverd og likestilling, skifter ut fordommer med utdanning, skifter ut korrupsjon med en rettsstat».

Utskiftingen ble foretatt med nær 600 norske bomber som pilotene slapp etter egne vurderinger! Vi vet ikke hvor mange tusen som ble drept, men vi vet at de drepte var det fødte liv, det var levende barn, kvinner og menn. I dag er landet i kaos med kjempende jihadistiske militsgrupper, IS og en rekke menneskesmuglere opererer fritt.

KrF velsigner også de dødbringende sanksjonene mot Syria siden 2011, de som tar livet av særlig barn og eldre på grunn av underernæring og mangel på medisiner. Sanksjonene blir betraktet som krigsforbrytelser. Nestekjærligheten er tydeligvis betinget av hvor du bor og hva du tror på.

KrF viser selvsagt også bekymring for miljø og klima, det er tross alt Skaperverket som nå blir rasert av oss mennesker, men. Men det er ikke mulig å tolke tungetalen dithen hvorvidt de har noen forslag til endringer i det økonomiske system som står ansvarlig for raseringa av den blå planeten vår. 

Derimot er talen ren og klar for å endre taxfree regelen, den som tillater å bytte en kartong sigaretter med to flasker vin. Og det til tross for at selveste Jesus gjorde vin av rent vann uten en eneste sigarett.

I leksikonet står tungetale definert som: «Tungetale er en motorisk tale uten at den bevisste personlighet er med, ofte med uforståelige ord». 

Og når tungetalen på toppen av det hele utføres med to tunger, ettersom de befinner seg i den røde eller den blå delen av det politiske landskapet, da er det ikke lett å forstå hva dette fossile, politiske partiet mener med et varmere samfunn! 

Derfor må Kristelig Folkeparti av språklige årsaker fritas fra kravet om at ord skal føre til handling.

Mitt sjuende brev til Gud...

Hei igjen,

som du vet er menneskets hjerne høyt utviklet med evne til hukommelse og tenkning, til å sette sammen informasjon og å trekke logiske slutninger.

I vår materialistiske tidsalder deler vi inn det som er sant og usant ved hjelp av matematiske ligninger. Når uforklarlige ting skjer, det «mer mellom himmel og jord», blir de satt i bås med overtro siden de ikke kan forklares matematisk.

Det kan være telepati, åpenbaringer, healing, intuisjon og bevissthetsutvidelser sammen med meditasjon, hypnose, rusopplevelser etc.

Man skulle tro at de største genier innen kjemi og fysikk ville avfeie alt som ikke kan bevises. Men det gjør de ikke, noe som du burde være takknemlig for...

La meg nevne berømte fysikere som Stephen Hawking, Frithjof Capra, Niels Bohr, Albert Einstein og Erwin Schrödinger, alle beæret med Nobel priser.

De oppholdt seg i det fjerne Østen over lengre tid for å fordype seg i den såkalte Østens mystikk med en filosofi som vektlegger at alt er en del av den store Verdensveven. Vi bruker jo den samme tenkningen med Internet sine adresser som starter med World Wide Web (www).  I dag har den type tenkning faktisk fått en oppblomstring her i Vesten med begreper som Panpsykisme og Noetikk.

Kort sagt dreier det seg om det vi tidligere har vært inne på, en kosmisk bevissthet, som i varierende grad eksisterer i absolutt alt innenfor vårt synlige og usynlige? univers, alt fra mikrober til planter, til dyr og mennesker. Det er litt artig å tenke på at den første som har tatt doktorgraden på Panpsykisme er den norske kvinnen, Hedda Hassel Mørch, ved Universitetet i Oslo.

Og begrepet Noetikk ble lansert da den amerikanske astronauten, Edgar Mitchell, grunnla universitetet i California. På hjemtur, etter et par dager på månen, fikk han en såkalt bevissthetsutvidelse. Han kjente en sterk samhørighet med det universet han reiste gjennom på vei til sitt hjem, til den blå planeten langt der borte. 

Han brukte også uttrykket kosmisk bevissthet som et begrep myntet på deg. Men det kjenner du sikkert til. Eller? 

Noetikk er en moralsk utfordring til menneskeheten om å opptre som om alt henger sammen, som om vi er en ansvarlig del av et gigantisk univers.

I stedet opptrer vi lik uvitende drittunger som raserer den blå planeten vår. Kjære Gud, jeg beklager på det dypeste!

Astrofysiker Stephen Hawking sier vi kan beskrive universet med matematiske ligninger, men spør: Hva er det som puster liv til ligningene slik at de blir til virkelighet?

Albert Einstein ble spurt om han trodde på Gud, på den bibelske guden altså, og svarte: Jeg avfeier enhver tanke som skal lede hen til en personlig, dømmende Gud. Min religiøsitet er forankret i fornemmelsen av at bak alt som kan erfares, ligger det noe som vårt sinn ikke kan fatte, en skjønnhet og en storhet som gjennomsyrer hele kosmos.

Hvis jeg må velge mellom deg som den bibelske Gud og Albert Einstein, ja så velger jeg Einstein. Det har du kanskje etter hvert fått forståelse for?

Vi snakkes i neste og siste brev. Hilsen Kjell.

REVOLUSJON?

«En revolusjon er et begrep som brukes om en grunnleggende endringsprosess som foregår i løpet av et kort tidsrom. Uttrykket brukes særlig om politiske, sosiale eller økonomiske omveltninger» (definisjon fra Wikipedia).

En samlet vitenskap roper igjen et varsko her! Denne gangen fordi vi nå er i ferd med å passere Parisavtalens grense på 1,5 grader for den gjennomsnittlige oppvarmingen av jordas klima. Fra 1,5 grader og oppover vil de negative skadevirkningene av et varmere klima øke eksponentielt, med kraftigere ekstremvær og flere «Vippepunkter» med tilhørende sammenbrudd i planetens økosystemer.

FNs Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) har beregnet at utslippene av klimagasser må kuttes med 45 prosent fram til 2030 og være netto null i 2050, og konkluderer: En nærmest overmenneskelig innsats og tusener av milliarder av kroner må til for å unngå dramatiske klimaendringer.

Når det gjelder penger er vi godt skodd her til lands. Oljefondet er på vei mot ni tusen milliarder kroner. Problemet er tydeligvis mangel på politisk vilje og/eller evne. Noen forslag på hva som må gjøres for å kunne utføre «en nærmest overmenneskelig innsats»:

§ Planøkonomi, basert på vitenskap og forskning, må erstatte kapitalismens vekstøkonomi på områder der fossile brensler utvinnes og anvendes som energikilde.

§ Forbruk og konsum må settes til nivåer som reduserer utslippene av klimagasser.

§ Det må tildeles personlige kvoter for hvor mange kilometer hver enkelt kan reise med bil og fly. Behovsprøvingen gjøres matematisk rettferdig med dagens datakraft.

§ Den sløsaktige produksjonen med kun profitt som formål må stanses. Vi må kunne si at nok er nok, være seg av knapper og glansbilder, plastemballasje, kosmetikk etc.

§ Børsene må omdannes fra jakten på profitt til «klimabørser». Børsspekulanter og finansfyrster skal ikke lenger få bestemme den økonomiske utviklingen.

Men lar det seg gjennomføre? Svaret er selvsagt nei med den politiske ledelsen vi har her til lands. Hverken regjering eller partiene i opposisjon har konkrete tiltak som kan tilfredsstille kravet til IPCC. Regjeringas miljø- og klimapolitikk er av en ren kosmetisk art, kun for å klamre seg til makta.

Det grunnleggende problemet er nemlig et økonomisk system som krever kontinuerlig vekst for ikke å bryte sammen. Kapitalismens eneste funksjon er å akkumulere kapital, å skape profitt. Kapitalismen er blind for rovdrift på naturressurser, for miljøforringelse, for utslipp av klimagasser, for sammenbrudd i økosystemer, og ikke minst er kapitalismen totalt blind for den gigantiske skjevfordeling av inntekt og formue som vi ser både her i landet og globalt.

Vi står nå midt oppe i menneskehetens største utfordring når det gjelder livsviktige veivalg. Det er en utfordring for hver enkelt av oss, og særlig for oss som har stemmerett i et folkedemokrati. IPCC sier det slik: Endringene verden må gjøre er av en karakter som menneskeheten aldri før har sett maken til. Omfanget er enormt og tempoet må være raskt! Eller sagt med andre ord; nå må vi velge oss en revolusjon!

Mitt sjette brev til Gud...

Heisan,

allerede i mitt første brev avskrev jeg deg som en personlig, dømmende og straffende Gud. Jeg sa tilogmed at jeg tror du er større enn som så. Jeg skal prøve å utdype det nærmere ut fra det jeg forstår med bevissthet.

Bevissthet gjør det mulig å oppleve seg sjøl som et enkeltstående individ i sine omgivelser ved hjelp av individets sanseorganer. Bevisstheten varierer i forhold til individets hjernekapasitet.

Jeg påstår at min hjerne rommer en høyere form for bevissthet enn for eksempel hjernen til ei høne. Og akkurat det nekter jeg å diskutere...

Bevisstheten utvikles gjennom innsikt og livserfaring, og den erkjenner en fødsel og en død. Vissheten om en død sitter dypt i alle levende organismer og viser seg som fluktreaksjoner fra dødelig fare. Høna legger seg ikke frivillig på hoggestabben når hodet skal skilles fra kroppen. Ho stritter i mot.

I motsetning til høna, tror jeg, kan min hjerne produsere tanker og bilder som en forlengelse av mine virkelige erfaringer, det kalles fantasi.

Det er jo i den fantasiverdenen som du har blitt skapt med titler som Jahve, Allah og Gud, sammen med alt det dævelskapet som har blitt og blir begått i dine navn!

Til bevisstheten hører også følelser som kjærlighet og hat, sorg og glede, samvittighet og intuisjon. Bevisstheten gjør det mulig å oppleve seg sjøl som en del av en større helhet, som en del av naturens skjønnhet og storhet.

Så her kommer det store spørsmålet formulert av den eksistensielle bevissthet sjøl: 

Er bevisstheten kun et resultat av elektrokjemiske reaksjoner mellom de mange hjerneceller, godt pakket inne i hjerneskallen? Eller?

Vi har kartlagt menneskets genetiske materiale, genomet, men finner ingen gener som spesifikt er bærer av bevissthet. Ikke rart det er fristende å undre seg over om bevisstheten også kan være utenfor hjernen, kanskje noe som gjennomsyrer hele naturen, ja kanskje hele universet?

Men da må hjernen forstås mer som en formidler, en slags antenne. En antenne som gjør det mulig å laste ned deler av en kosmisk bevissthet, men som også kan sende ny erkjennelse ut i kosmos. Siden jeg tilhører en art som evner å forske og skaffe seg ny viten, en form for bevissthets utvidelse, så bidrar jeg mer til den kosmiske bevissthet enn det høna gjør. (igjen nekter jeg å diskutere den påstanden...)

Kjære Gud, hør litt på meg:

La oss leke litt med tanken om å sette likhetstegn mellom deg og en kosmisk bevissthet. Det må jo bety at det guddommelige er i alt og gjennomsyrer alt?

Hinduisme og Buddhisme er eksempler på en slik oppfatning.

Men jeg innrømmer at jeg blir som en hønsehjerne å betrakte sammenlignet med de virkelig store geniale tenkere som også mistenker deg for å være en kosmisk guddom. I mitt neste brev skal jeg presentere noen av dem.

Du kan bare glede deg. Hilsen Kjell.

Den gode samtalen...

De møttes i all hemmelighet i Moskva. Innerst i en mørk pub satt de tre mektige menn med hver sin halvliter og startet samtalen som skulle endre menneskehetens forhold til seg sjøl og til sin egen planet – for alltid.

Jens: Som generalsekretær i NATO besøker jeg mange land i verden og møter nå en sterk og voksende motstand mot det vi driver med. Folk fortviler på grunn av miljøforringelse, sammenbrudd i natursystemer med utryddelse av dyr og planter, samt en økende klimatrussel. Vi kan ikke lenger sløse med jordas ressurser slik vi gjør nå. Vi må ta til vettet og ruste ned!

Vladimir: Som Russlands president reduserte jeg utgiftene til militæret med 20 prosent i fjor og overførte overskuddet til sosialbudsjettet for å bekjempe fattigdom. Mitt budsjett tilsvarer nå kun 7 prosent av NATOs. Så hvem bør ruste ned først?

Donald: Sorry, landet mitt har kjørt seg fast i det såkalte «militær-industrielle kompleks». Jeg er helt avhengig av å selge og forbruke våpen og krigsmateriell ved hjelp av konflikter og kriger over hele verden.

Jens: Jeg er klar over det, USAs militære budsjett utgjør 36 prosent av verdens samlede utgifter på det området, ti ganger mer enn Russland sitt. Men nå har vi ikke noe valg. Det er vi som må starte den snuoperasjonen som en hel verden lengter etter!

Vladimir: Jeg er enig med Jens, men på en betingelse; Donald må fjerne samtlige militære baser som utgjør en trussel mot landet mitt!

Donald: Jamen, våpenindustrien er en bærebjelke i økonomien min og sysselsetter et titall millioner mennesker. Men jeg innrømmer at det koster flesk, så for å holde dette gående må jeg stadig låne mer penger fra utlandet. Jeg sliter jo med en bunnløs gjeld!

Jens: Donald, du vet godt at ditt eget folk er møkka lei alle disse konfliktene og krigene, så jeg skal gi deg et godt forslag: NATOs 29 medlemsland bruker nå 1000 milliarder dollar i året på våpen og øvrig krigsmateriell. Jeg skal sørge for at samtlige NATO land ruster ned og i stedet overføre dette enorme beløpet til deg som økonomisk støtte under omstillingen fra militær sektor til sivile formål.

Vladimir: Godt forslag, og siden jeg er gjeldfri tilbyr jeg også å hjelpe Donald økonomisk etterhvert som mitt militærbudsjett kan reduseres som en følge av reell nedrustning.

Jens: Da er vi enige, vi har kommet oss ut av puberteten og handler nå som voksne, ansvarlige mennesker. Jeg skal skrive et referat fra dette møtet og sende til FN og til alle verdens regjeringer. Nå er det alvor!

Samtalen ble avsluttet med kameratslige klapp på skuldra og en runde med russisk vodka; CHEERS, NA- ZDAROVYA, SKÅL!

Javisst, er det en drøm. Men som kjent når tilstrekkelig mange drømmer den samme drømmen, blir den til slutt sanndrømt!